Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 27 марта 2018 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Сухорукова В.В. определение от 07.02.2018 заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания по КоАП г. Москвы № 0355431010117072400059827 от 24.07.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 24.07.2017 Сухоруков В.В., как собственник транспортного средства, за нарушение требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, привлечен к административной ответственности по КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обжаловал его вышестоящему должностному лицу, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением от 07.02.2018 заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление.

Заявитель обратился в суд с жалобой на определение должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что не был извещен о его вынесении.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, ходатайствовавшего о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах представленного ГКУ «АМПП» административного дела отсутствуют доказательства того, что заявитель была уведомлена должностным лицом о времени и месте рассмотрения ее ходатайства о восстановлении срока обжалования. В связи с чем были грубо нарушены процессуальные права заявителя, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Данные нарушения влекут безусловную отмену обжалуемого определения.

В связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение от 07.02.2018 заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» об отказе в удовлетворении ходатайства Сухорукова В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания по КоАП г. Москвы № 0355431010117072400059827 от 24.07.2017 – отменить, направить ходатайство Сухорукова В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на новое рассмотрение заместителю начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина