Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка 397 Гейзлер Е.В.

РЕШЕНИЕ

город Москва 12 марта 2018 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магомаалиева Г.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В. от 31 января 2018 года, которым Магомаалиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Магомаалиев Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы, Магомаалиев Г.И. выражает свое не согласие с постановлением мирового судьи в части назначенного ему наказания, считает. Что наказание является суровым.

Магомаалиев Г.И. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, ходатайств об отложении суду не заявляли, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Магомаалиев Г.И.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, суд считает уважительными причины пропуска заявителем срока обжалования постановления, в связи с чем, считает возможным восстановить заявителю срок на подачу жалобы.

Судья, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В силу ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, *** декабря ** года в *** часов ***минут водитель Магомаалиев Г.И., управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, следовал в районе дома № ** по улице *** в городе ****, и в нарушение п 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

Основанием полагать, что водитель Магомаалиев Г.И. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения, а именно его поведение не соответствовало обстановке, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Магомаалиев Г.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя Магомаалиева Г.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10, 11 Правил в присутствии понятых. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Магомаалиев Г.И. отказался, о чем в протоколе, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделана соответствующая отметка.

Таким образом, Магомаалиев Г.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения лицом, привлеченным к ответственности, административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от *** декабря **** года, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении Магомаалиева Г.И. от управления транспортными средствами от *** декабря *** года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** декабря *** года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *** декабря *** года, от прохождения которого Магомаалиев Г.И. отказался; рапортом инспектора ДПС; объяснениями понятых.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания мировой судья учел личность Магомаалиева Г.И., а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и справедливо назначить МагомаалиевуГ.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ, а также штрафа. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Магомаалиева Г.И. не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы Гейзлер Е.В. от 31 января 2018 года, которым Магомаалиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.В. Чепрасова