Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва «26» марта 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Оджахгулуевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1566/2018 по иску Уткова С.Г. к Институту физической диагностики и моделирования (Фонд ИФДМ) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул.

УСТАНОВИЛ:

Утков С.Г. обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к Институту физической диагностики и моделирования (Фонд ИФДМ) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул.

Замоскворецким районным судом города Москвы было вынесено решение от 09 ноября 2017 года по гражданскому делу №02-3724/2017 по иску Уткова Сергея Гермагеновича к Институту физической диагностики и моделирования (Фонд) ИФДМ о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец Утков С.Г. в судебное заседание явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы Института физической диагностики и моделирования (Фонд) ИФДМ в Московском городском суде по гражданскому делу №2-3724/2017 по иску Уткова Сергея Гермагеновича к Институту физической диагностики и моделирования (Фонд) ИФДМ о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец не возражал против приостановления производства по делу.

Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Изложенное дает суду основания для приостановления производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы Института физической диагностики и моделирования (Фонд) ИФДМ в Московском городском суде по гражданскому делу №2-3724/2017 по иску Уткова Сергея Гермагеновича к Институту физической диагностики и моделирования (Фонд) ИФДМ о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1566/2018 по иску Уткова С.Г. к Институту физической диагностики и моделирования (Фонд ИФДМ) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы Института физической диагностики и моделирования (Фонд) ИФДМ в Московском городском суде по гражданскому делу №2-3724/2017 по иску Уткова Сергея Гермагеновича к Институту физической диагностики и моделирования (Фонд) ИФДМ о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья: