Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1384/2018 | Замоскворецкий районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 мая 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,
при секретаре Резчиковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1384/2018 по иску Пономаренко Т. Ю. к АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) о признании кредитных обязательств погашенными и снятия обременения с объектов недвижимости,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании кредитных обязательств по Кредитному договору № 10/КФЛ-172/00 от 08.02.2010г. на сумму 900 000 руб. погашенными и снятия обременения с объектов недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: : ХХХ, общей площадью 124,70 кв.м., кадастровый (условный) номер 63:22:0503001:11:8/2; земельного участка, назначение – земли населенных пунктов, для размещения 2-хквартирного жилого дома, площадь – 1041,00 кв.м., адрес объекта: ХХХХХХХХ, кадастровый (условный) номер 63:22:0503001:2370, признании Кредитного договора № 10/КФЛ-172/00 от 08.02.2010г. прекращенным.
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца Булатова Р.Х., действующего в рамках предоставленных ему полномочий по доверенности 63 АА 4495431 от 18.09.2017г. выданной сроком на пять лет и удостоверенной нотариусом Кинельского района Самарской области Чемариным К.В., поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу ввиду отказа от исковых требований, ссылаясь на то, что истцом обязательства перед Банком исполнены в полном объеме.
Ответчик также представил в судебное заседание расчет задолженности, согласно которому у Понамаренко Т.Ю. обязательства перед Банком исполнены в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, сведения об их извещении по представленным в материалы дела адресам имеются в материалах гражданского дела, ответчик и истец просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, по правилам ст. 167 ГК РФ.
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку вышеуказанный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем имеется соответствующая запись в представленном суду заявлении, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от истца Пономаренко Т. Ю. отказ от исковых требований к АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о признании кредитных обязательств по Кредитному договору № 10/КФЛ-172/00 от 08.02.2010г. на сумму 900 000 руб. погашенными и снятия обременения с объектов недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ХХХХ, общей площадью 124,70 кв.м., кадастровый (условный) номер 63:22:0503001:11:8/2; земельного участка, назначение – земли населенных пунктов, для размещения 2-хквартирного жилого дома, площадь – 1041,00 кв.м., адрес объекта: ХХХ, кадастровый (условный) номер 63:22:0503001:2370, признании Кредитного договора № 10/КФЛ-172/00 от 08.02.2010г. прекращенным.
Производство по гражданскому делу № 1384/2018 по иску Пономаренко Т. Ю. к АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) о признании кредитных обязательств погашенными и снятия обременения с объектов недвижимости прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья