Приговор
Дело № 01-0092/2018 | Замоскворецкий районный суд
Уголовное дело № 1-92/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 22 февраля 2018 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,
при секретаре Гучинове Н.Н.,
с участием государственного обвинителя Ахтямовой Л.Р.,
подсудимой Нарынбек *****,
защитника – адвоката Кускова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Нарынбек *****, *** года рождения, уроженки Киргизской ССР, гражданки Республики Кыргызстан, с высшим образованием, ***, зарегистрированной по адресу: ****, фактически проживающей по адресу: г****, работающей подсобным рабочим в ООО ****, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нарынбек ***** совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, то есть организацию незаконной миграции при следующих обстоятельствах.
Так, Нарынбек ***** в период времени с 13 часов 00 минут 25 декабря 2017 года до 10 часов 00 минут 17 января 2018 года, являясь нанимателем квартиры, согласно договора аренды жилого помещения № б/н от 30 мая 2017 года, расположенной по адресу: г. Москва, Калужская пл., *****, не подавая в установленном законом порядке в соответствующие органы информацию о проживании иностранных граждан, незаконно заселила гражданина Республики Кыргызстана *****ова Б. и гражданина Республики Узбекистана *****ова Д.И.у., не зарегистрированных в установленном законом порядке в городе Федерального значения - Москве, заведомо зная об отсутствии у них регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, из корыстных побуждений организовала их постоянное проживание в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Калужская пл., *****, в которой она самостоятельно и тайно от наймодателя *****овой Т.В. оборудовала дополнительные спальные места, предоставив указанным гражданам необходимые бытовые предметы. После чего Нарынбек ***** взимала с указанных граждан наличным расчетом оплату за предоставленное жилое помещение в размере 3000 рублей с каждого. Тем самым Нарынбек ***** организовала незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, из коростных побуждений, нарушив своими действиями Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 года, Постановление Правительства Российской Федерации «О вопросах Федеральной миграционной службы» № 711 от 13.07.2012 года, Постановление Правительства РФ «О миграционной карте» № 413 от 16.08.2004 года (в редакции от 06.05.2006 года), Федеральный закон № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», в редакции Федерального закона № 133-ФЗ.
17 января 2018 года, примерно в 10 часов 00 минут, в ходе отработки жилого сектора, сотрудником УУП ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: г. Москва, Калужская площадь, *****, была выявлена организация незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Подсудимая Нарынбек ***** заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией ее действий согласна, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Защитник поддержал позицию своей доверительницы и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась Нарынбек ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Давая правовую оценку действиям Нарынбек *****, суд находит ее вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, то есть организацию незаконной миграции.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Нарынбек ***** относится к категории средней тяжести против порядка управления.
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности, мотив совершенного подсудимой преступления, данные о личности Нарынбек *****, ее возраст, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.
Нарынбек ***** не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит / л.д. 107-109, 111, 113 /.
К обстоятельствам смягчающим наказание Нарынбек ***** суд относит признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у ее близкого родственника заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Нарынбек ***** не установлено.
Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, с учетом семейного положения Нарынбек *****, ее поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в их совокупности, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ею, в связи с чем, считает возможным применить к ней ст. 64 УК РФ и назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей, то есть наказание в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, без ущерба интересов ее семьи.
При назначении Нарынбек ***** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, а также для применения к Нарынбек ***** положений ст. 76.2 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Нарынбек ***** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нарынбек ***** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.А. Кавешников