Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-254/2018 по иску Матвеева … к ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным

Установил:

Матвеев А.В. (административный истец) обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г.Москве о признании решения незаконным.

В обоснование требований указал, что решением от 16.11.2017 г. его заявление о приеме в гражданство отклонено. С решением не согласен, так как имеются основания для приема в гражданство.

Административный истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Замятин Д.О. в судебном заседании доводы жалобы не признал, представил письменный отзыв.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 24.05.2017 г. Матвеев А.В. обратился в ГУ МВД России по г. Москве с заявление о приеме в гражданство Российской Федерации в порядке п. «2» ч.2 ст. 14 Федерального закона №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет.

Решением ГУ МВД России по г. Москве от 16.11.2017 г. заявление в приеме в гражданство Российской Федерации отклонено в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 16 Федерального закона №62-ФЗ, который гласит, что отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые преследуются в уголовном порядке компетентными органами Российской Федерации или компетентными органами иностранных государств за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с федеральным законом (до вынесения приговора суда или принятия решения по делу).

Согласно ответу УФСБ России по Москве и Московской области от 18 сентября 2017 г. Следственным управлением по САО ГСУ СК России по г. Москве 31.01.2017 г. в отношении Матвеева А.В. возбуждено уголовное дело №11702450011000008 по п.п. «а,б» ч.2 ст. 199 УКУ РФ.

Из ответа следователя по особо важным делам ОРОВД СУ по САО г. Москвы майору юстиции В.М. Ермакова от 13.12.2017 г. следует, что указанное уголовное дело возбуждено по факту уклонения ООО «ПСК «КИТОС» от уплаты налогов; Матвеев А.В. как бывший генеральный директор был допрошен в качестве свидетеля (л.д.8).

Административным истцом представлена справка из ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве от 05.04.2018 г., в которой указано, что сведений о факте уголовного преследования не имеется.

Судом был сделан запрос следователю ОРОВД СУ по САО г. Москвы, однако от него ответ так и не поступил.

Иных доказательств, свидетельствующих о привлечении Матвеева А. к уголовной ответственности, административным ответчиком не представлено.

По мнению суда, исходя из справки следователя Ермакова В.М. и справки из ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, не нашли своего объективного подтверждения данные о том, что Матвеев А. привлечен к уголовной ответственности на территории Российской Федерации; справка УФСБ России по г. Москве и Московской области содержит недостоверные сведения.

При таких обстоятельствах, решение ГУ МВД России по г. Москве принято без учета указанных обстоятельств, является незаконным, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Признать незаконным решение ГУ МВД России по г. Москве от 16.11.2017 г. об отклонении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, поданное Матвеевым … Украинской ССР.

Обязать ГУ МВД России по г. Москве повторно рассмотреть заявление Матвеева … о приеме в гражданство Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова