Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

12 февраля 2018 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Полетаева Е.А. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Полетаева Е.А. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона.

В санкции вменяемой статьи предусмотрено наказание в виде ареста, что в силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ обязывает суд рассматривать дело с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако в данном случае должностным лицом, составившим протокол, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не доставлено.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Полетаева Е.А. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

12 февраля 2018 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Теленик А.В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Теленик А.В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона.

В санкции вменяемой статьи предусмотрено наказание в виде ареста, что в силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ обязывает суд рассматривать дело с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако в данном случае должностным лицом, составившим протокол, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не доставлено.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Теленик А.В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

12 февраля 2018 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Батаева А.Б. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Батаева А.Б. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона.

В санкции вменяемой статьи предусмотрено наказание в виде ареста, что в силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ обязывает суд рассматривать дело с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако в данном случае должностным лицом, составившим протокол, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не доставлено.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Батаева А.Б. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

12 февраля 2018 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Магомедова М.Р. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Магомедова М.Р. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона.

В санкции вменяемой статьи предусмотрено наказание в виде ареста, что в силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ обязывает суд рассматривать дело с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако в данном случае должностным лицом, составившим протокол, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не доставлено.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Магомедова М.Р. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина