Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Арсанукаеве Р.Д., рассмотрев в открытом судом заседании заявление Григорьева С. А. о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу №2-1584/2013 по иску АКБ «ЦентроКредит» к Калоеву Ю. В., ООО «Внешпродимпорт» о взыскании задолженности по договору факторинга,

установил:

Заявитель Григорьев С.А. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу №2-1584/2013 по иску АКБ «ЦентроКредит» к Калоеву Ю. В., ООО «Внешпродимпорт» о взыскании задолженности по договору факторинга.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июня 2013 года требования АКБ «ЦентроКредит» удовлетворены, в его пользу взысканы денежные средства в общем размере 149 189 908 руб. 06 коп, в том числе: задолженность по уплате аванса цены товара в размере 18 485 474 руб. 80 коп, вознаграждение истца в размере 26 732 172 руб. 07 коп.

09 февраля 2018 года в суд поступило заявление Григорьева С.А. о замене взыскателя правопреемником.

Григорьев С.А. в судебное заседание явился, свое заявление поддержал, просил замену взыскателя его правопреемником.

Ответчики не явились, извещены, что в силу ст.444 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от13 июня 2013 года требования АКБ «ЦентроКредит» удовлетворены, в его пользу взысканы денежные средства в общем размере 149 189 908 руб. 06 коп, в том числе: задолженность по уплате аванса цены товара в размере 18 485 474 руб. 80 коп, вознаграждение истца в размере 26 732 172 руб. 07 коп.

09 февраля 2018 года в суд поступило заявление Григорьева С.А. о замене взыскателя его правопреемником.

Согласно договору №ДСК/965 об уступке прав требования от 30 ноября 2017 года АКБ «ЦентроКредит» уступил права требования к Калоеву Ю.В. - Григорьеву С.А.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести замену взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя АКБ «ЦентроКредит» его правопреемником Григорьевым С. А. по гражданскому делу №2-1584/2013 по иску АКБ «ЦентроКредит» к Калоеву Ю. В., ООО «Внешпродимпорт» о взыскании задолженности по договору факторинга.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: