Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-658/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 апреля 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Хренова С.К., ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

ИП Хренов С.К. 05 октября 2017 года в 14 часов 12 минут по адресу: г. Москва, Проспект Мира, д.119, стр.452, в нарушение требований пункта 4 статьи 13 и пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве менеджера гражданина Республики Бангладеш Рой Д., не имеющего соответствующего документа (патента), подтверждающего его право на осуществление трудовой деятельности в городе Москве, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ИП Хренов С.К. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заблаговременно, однако, судебное уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении ИП Хренова С.К. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие ИП Хренова С.К.

Вина ИП Хренова С.К. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении МС №407427 от 29 января 2018 г., отражающим событие и обстоятельства совершения правонарушения (л.д.76);

- копией протокола осмотра территории от 05 октября 2017 г. с приложением фототаблицы, из которых следует, что гражданин Республики Бангладеш Рой Д. 05 октября 2017 года во время проведения осмотра с 14 часов 12 минут до 16 часов 20 минут по адресу: г. Москва, Проспект мира, д.119, осуществлял трудовую деятельность в качестве менеджера без разрешения на работу (л.д.5-7, 41);

- копией письменных объяснений Роя Д. от 05 октября 2017 года, из которых следует, что с 05 октября 2017 года он работает в качестве менеджера ИП Хренов С.К. комнате 7 строения 452 по адресу: г. Москва, Проспект Мира, д.119. Трудовой договор с ним не заключался, работает по устной договоренности на основании фактического допуска к работе, заработная плата сдельная. Патент на работу или разрешение на работу в г. Москве не оформлял, для его получения в УВМ ГУ МВД России по г. Москве не обращался. На момент проверки находился на интернет магазине по вышеуказанному адресу и занимался продажей видеотехники (л.д.39);

- копией постановления о привлечении к административной ответственности иностранного гражданина по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 06 октября 2017 г. (л.д.42);

- копией акта проверки соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства и соблюдения правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в Российской Федерации и использования их труда, осуществления трудовой деятельности иностранными работниками (л.д.43-45);

- копией договора субаренды помещения 2047/17/452 от 05 сентября 2017 г. (л.д.28-36);

- актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2017 г. по 30.11.2017 г. между ООО «ТД ВДНХ» и ИП Хренов С.К. (л.д.65).

Оценив исследованные в судебном заседании вышеуказанные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ИП Хренова С.К. в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Каких-либо нарушений требований закона при их получении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые по делу не установлены, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Хренова С.К., *** г.р., уроженца г. ***, адрес местонахождения: ***, ИНН 330101101348, ОГРНИП 304333914800046, дата регистрации в качестве ИП: 27.05.2004 г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731399310),

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, КПП 770701001,

р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000

УИН 18811779990436124997

Наименование платежа – средства от поступлений денежных взысканий за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б.Ломазов