Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 05-0652/2018 | Замоскворецкий районный суд
Дело №5-652/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 апреля 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием представителя ИП Соколова А.М. – Оралова Б.У. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Соколова А.М., к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
установил:
Инспектором отделения №3 ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве ИП Соколов А.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 30 ноября 2017 года в 15 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Сущевский Вал, д.5, в ТК «Савеловский» ИП Соколов А.М. в нарушение требований пункта 4 статьи 13 и пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве продавца гражданку Республики Узбекистан Мадаминову Д.Х., прибывшую на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы и не имеющую соответствующего документа (патента), подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в городе Москве.
Представитель ИП Соколова А.М. – Оралов Б.У. в судебном заседании пояснил, что ИП Соколов А.М. вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признает, так как у Мадаминовой Д.Х. на момент проведения проверки был действующий патент на осуществление трудовой деятельности на территории г. Москвы.
Выслушав представителя ИП Соколова А.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Соколова А.М. подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Так, в подтверждение совершения вменяемого ИП Соколову А.М. правонарушения административным органом представлена копия постановления судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года, которым Мадаминова Д.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, а именно в том, что 30 ноября 2017 года в 15 часов 20 минут по адресу: : г. Москва, ул. Сущевский Вал, д.5, Мадаминова Д.Х. осуществляла трудовую деятельность в ИП Соколов А.М. в качестве продавца детских игрушек, не имея разрешения на работу или патента в г. Москве (л.д.12).
Однако решением судьи Московского городского суда от 22 января 2018 года постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года, которым Мадаминова Д.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, отменено, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Мадаминовой Д.Х. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава вменяемого ей правонарушения. При этом судьей Московского городского суда при рассмотрении жалобы Мадаминовой Д.Х. установлено, что 26 декабря 2016 года Мадаминовой Д.Х. выдан патент серии 77 №1604089162 с указанием территории действия патента – г. Москва, и за данный патент Мадаминова Д.Х. ежемесячно уплачивала налог в размере 4 200 руб., последний раз – 26 ноября 2017 года, в связи с чем на момент проверки, 30 ноября 2017 года, выданный Мадаминовой Д.Х. патент позволял ей работать на территории г. Москвы.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ИП Соколов А.М. 30 ноября 2017 года не привлекал к осуществлению трудовой деятельности Мадаминову Д.Х., которая не имела соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в г. Москве.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ИП Соколова А.М. подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Соколова А.М. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Б.Ломазов