Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-690/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 марта 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием представителей АО «Торговый дом «Перекресток» – Баляшова Н.И. и Магурина Н.Н., а также с участием специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЦАО г. Москвы Чесных Н.И. и представителя ТО Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЦАО г. Москвы Шуваловой М.В. дело об административном нарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении АО «Торговый дом «Перекресток», имеющего непогашенное административное взыскание за совершение однородного правонарушения,

установил:

В период с 23 января 2018 г. 13-00 до 18-30 24 января 2018 г. по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, д.28, корп.1, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении АО «Торговый дом «Перекресток» установлено нарушение последним санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно:

- магазин «ПЕРЕКРЕСТОК» расположен во встроено-пристроенных к жилому зданию помещениях и имеет площадь 2253 кв.м;

- в приточной вентиляционной камере, расположенной в подвальном помещении, размещены системы канализации с ревизией и насосом, жироуловитель который периодически очищается, на полу следы жира, часть напольного покрытия закрыто картоном, в помещении хранится торговое оборудование (тележки);

- шахты вытяжной вентиляции магазина «ПЕРЕКРЕСТОК» не выступают над коньком кровли многоэтажного жилого дома - удаление отработанного воздуха семью системами производится на кровле двухэтажной нежилой пристроенной части здания на уровне окон жилых квартир третьего этажа, а так же имеются решетки вытяжной вентиляции на фасадной стене магазина на уровне первого этажа со стороны двора;

- на территории отсутствуют оборудованные хозяйственная зона и площадка с твердым покрытием, размеры которой превышают площадь основания контейнеров для сбора мусора и пищевых отходов на 1 м во все стороны, и не располагается на расстоянии не менее 25 м от организации торговли и жилого дома. В магазине выделены помещения рядом с зоной дебаркадера и разгрузки для хранения контейнеров для сбора мусора, сбора транспортной тары, помещение для сбора и хранения мусора содержатся неудовлетворительно, ощущается сильный зловонный запах, контейнеры для сбора мусора заполнены более чем на 2/3 объема;

- в подвале производится складирование продуктов в коридоре, под потолком которого проходят системы: канализации, отведения конденсата;

- уровни шума при въезде грузового автомобиля в ворота крытого дебаркадера магазина АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» превышают для дневного времени суток эквивалентные значения на 9 дБА и максимальные значения на 6 дБА, что не соответствует согласно п. 6.3, п.9 таб.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; п. 6.1 изменений и дополнений №1 СанПиН 2.1.2.2801-10 к СанПиН 2.1.2.2645-10| «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;

- при вывозе мусорных контейнеров через ворота с пандусом АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» уровень шума превышает для дневного времени суток эквивалентные величины на 3 дБА, что не соответствует п. 6.3, п.9 таб.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; п. 6.1 изменений и дополнений №1 СанПиН 2.1.2.2801-10 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Представители АО «Торговый дом «Перекресток» Баляшов Н.И. и Магурин Н.Н. в судебном заседании вину в совершении вменяемого юридическому лицу правонарушения признали частично, пояснив, что нарушения в настоящий момент в целом устранены, являются незначительными, и просили не назначать юридическому лицу наказание в виде приостановления деятельности магазина, который является социально значимым объектом, при этом, доказательств того, что выявленные нарушения угрожают жизни или здоровью людей.

Представители административного органа – специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЦАО г. Москвы Чесных Н.И. и Шувалова М.В. в судебном заседании настаивали, что выявленные нарушения являются основанием для приостановления деятельности магазина.

Выслушав представителей АО «Торговый дом «Перекресток», представителей административного органа, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что вина АО «Торговый дом «Перекресток» в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2018 года (л.д.4-5),

- копией договора аренды недвижимого имущества (л.д.42-51) с выпиской из технического паспорта на здание (л.д.52-62),

- копией экспертного заключения №23-08-00141 от 24 января 2018 года (л.д.63-64),

- копией экспертного заключения №23-08-00142 от 26 января 2018 года (л.д.65);

- копией акта проверки №02-23-00016 от 30 января 2018 года с приложением фототаблицы (л.д.66-83).

Оценив указанные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для признания АО «Торговый дом «Перекресток» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

Доводы представителей АО «Торговый дом «Перекресток» о частичном устранении нарушений не влияют на квалификацию совершенного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которые по делу не установлены, а также отягчающее ответственность обстоятельство, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также учитывая, что в деле отсутствуют доказательства того, что совершенное правонарушение представляет реальную угрозу жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, либо, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

АО «Торговый дом «Перекресток», ОГРН 1027700034493, ИНН 7728029110/772201001, дата создания 24.03.1994 г., адрес местонахождения: г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д.28, стр.4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ДВАДЦАТИ тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Получатель штрафа: УФК по г. Москве (Управление Роспотребнадзора по г. Москве, л/с 04731787820)

ИНН 7717528710, КПП 771701001

р/с 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35

БИК 044525000

ОКТМО 45349000

КБК 14111628000016000140

УИН 14104770054000020363

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б.Ломазов