Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0085/2018 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Арсанукаеве Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Писукова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 сентября 2016 г., по гражданскому делу №2-4638/2016 по иску Писукова В. В. к МВД России о взыскании убытков,
установил:
05 сентября 2016 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение, которым исковые требования Писукова В. В. удовлетворены частично. С МВД России взыскано за счет средств казны Российской Федерации в пользу Писукова В. В. убытки в виде расходов на оплату услуг защитника в размере 10 000,00 руб., расходов на проезд защитника к месту судебного разбирательства в размере 7 654,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 706,17 руб., а всего денежные средства в размере 18 360,57 руб..
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2017 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.
05 февраля 2018 года в Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступило заявление истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда с приложением копии соответствующей жалобы.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседания не явились.
На основании ч.2 ст.112 ГПК РФ настоящее заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит, что ходатайство истца Писукова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 05 сентября 2016 года и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного , и настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Как следует из материалов дела, решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 сентября 2016 года вступило в законную силу после апелляционного обжалования 16 мая 2017 г., однако с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы истец обратился только 05 февраля 2018 г., других сведений об обращении истца за копией апелляционного определении в материалах дела не имеется, в связи с чем данный срок восстановлению не подлежит в силу прямого указания закона вне зависимости от причин его пропуска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.376, 112 ГПК РФ, суд
определил:
Отказать истцу Писукову В. В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 сентября 2016 г., по гражданскому делу №2-4638/2018 по иску Писукова В. В. к МВД России о взыскании убытков.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья