Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-337/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 марта 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу ООО «Грузовое такси «Газелькин» на постановление №18810177180107012366 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 07 января 2018 г. о назначении административного наказания по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 07 января 2018 года ООО «Грузовое такси «Газелькин» привлечено к административной ответственности по 7 КоАП РФ за нарушение требований п.18.2 ПДД РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Заявитель ООО «Грузовое такси «Газелькин» обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что на момент фиксации правонарушения ТС находилось в соответствии с договором аренды во владении другого лица.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Грузовое такси «Газелькин» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем на основании ст.ст.25.4 ч.3, 30.6 ч.2 жалоба ООО «Грузовое такси «Газелькин» рассмотрена в отсутствие представителя юридического лица.

Исследовав письменные материалы дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления №18810177180107012366 от 07 января 2018 года, должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве установлено, что 27 декабря 2017 года в 03 часа 24 минуты по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д.9, стр.12, водитель, управляя ТС с г.р.з.Р274ТЕ177, осуществил движение по полосе для маршрутных ТС, при этом собственником (владельцем) указанного ТС является ООО «Грузовое такси «Газелькин», в связи с чем в силу ст.2.6.1 ч.1 КоАП РФ указанное юридическое лицо признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные, в том числе главой 12 данного Кодекса, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с изложенным обязанность доказывания своей невиновности в совершении вменяемого ему правонарушения лежит на заявителе жалобы.

Между тем, доказательств, опровергающих выводы инспектора ЦАФАП о совершении заявителем правонарушения, последним суду не представлено.

Вопреки доводам жалобы, представленные заявителем доказательства: копии Договора аренды №856 от 01 сентября 2017 года, акта приема-передачи от 01 сентября 2017 года и платежных поручений от 15.12.2017 г. и 10.01.2018 г., не подтверждают факт нахождения ТС с г.р.з.Р274ТЕ177, в юридически значимый период во владении иного лица, так как заявителем не представлены доказательства фактического исполнения указанного Договора аренды, а именно не представлены сведения о водителе, управлявшем указанным ТС 27 декабря 2017 года, с подтверждением того, что этому водителю ТС было передано во владение/управление арендатором ООО «Автолидер» (например, доверенность, путевой лист, договор субаренды).

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что в силу с п.3.5 Договора аренды ООО «Грузовое такси «Газелькин» не лишено возможности возместить свои расходы на оплату штрафа за счет арендатора в случае, если ТС в действительности находилось во владении иных лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает, что при вынесении постановления о назначении административного наказания инспектором ЦАФАП были правильно установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях ООО «Грузовое такси «Газелькин» состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №18810177180107012366 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 07 января 2018 г. о назначении административного наказания по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин» оставить без изменения, жалобу ООО «Грузовое такси «Газелькин» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов