Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-344/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 марта 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №301 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу законного представителя ООО «Аренда Авто» на постановление ГКУ «АМПП» от 29 января 2018 года о привлечении ООО «Аренда Авто» к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010118012900036039 от 29 января 2018 года собственник транспортного средства марки "Хендэ Солярис", г.р.з.Е662РВ777, ООО «Аренда Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «Аренда Авто» обратился с жалобой в Замоскворецкий районный суд Москвы, требуя отменить постановление от 29 января 2018 года о наложении на Общество административного штрафа, ссылаясь на то, что в момент фиксации правонарушения ТС «Хендэ Солярис», г.р.з.Е662РВ777, находилось во владении ООО «СпецСтройПоставка», что в силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ освобождает собственника транспортного средства от административной ответственности.

В судебное заседание законный представитель ООО «Аренда Авто» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст.ст.25.4 ч.3, 30.6 КоАП РФ жалоба ООО «Аренда Авто» рассмотрена в отсутствие законного представителя юридического лица.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица ГКУ «АМПП» в связи со следующим.

Частью 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с примечанием к ч.3 ст.1.5 КоАП РФ правила названной нормы не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с этим заявитель обязан доказать свою невиновность в совершении вменяемого ему правонарушения.

Между тем, таких доказательств заявителем суду не представлено.

Как следует из материалов дела, 27 января 2018 года в 13 часов 32 минуты, по адресу: г. Москва, 1-й Люсиновский пер., д.3Б, ТС "Хендэ Солярис", г.р.з.Е662РВ777, собственником которого является ООО «Аренда Авто», было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС. Указанные действия ООО «Аренда Авто» квалифицированы по ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК ПаркНет, где зафиксированы: место и время совершения правонарушения, в связи с чем постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010118012900036039 от 29 января 2018 года собственник транспортного средства марки "Хендэ Солярис", г.р.з.Е662РВ777, ООО «Аренда Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

С настоящей жалобой ООО «Аренда Авто» в подтверждение своего довода о том, что ТС «Хендэ Солярис», г.р.з.Е662РВ777, 27 января 2018 года находилось во владении иного лица (ООО «СпецСтройПоставка»), представлены в суд копия договора аренды ТС без экипажа №1547/ССП/2017 от 20.12.2017 г. с копией акта приема-передачи автомобиля от 20.12.2017 г., а также копии платежных поручений об оплате по договору аренды за декабрь-январь и январь-февраль.

Вместе с тем, заключение договора аренды транспортного средства без экипажа в отсутствие сведений об исполнении договора на момент совершения административного правонарушения, сам по себе не означает, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица.

Так, стороной заявителя в суд не представлены доказательства, подтверждающие фактическое владение ООО «СпецСтройПоставка» ТС "Хендэ Солярис", г.р.з.Е662РВ777, а именно не представлены сведения о водителе, управлявшем указанным ТС 27 января 2018 года, с подтверждением того, что этому водителю ТС было передано во владение/управление от имени ООО «СпецСтройПоставка» (например, доверенность, путевой лист, договор субаренды).

При этом заявителем также не представлены доказательства того, что парковка указанного ТС 27 января 2018 года в 13 часов 32 минуты была оплачена.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что в соответствии с п.2.2.13 Договора аренды ООО «Аренда Авто» не лишено возможности возместить свои расходы на оплату штрафа за неоплату парковки за счет арендатора в случае, если ТС в действительности находилось во владении иных лиц.

Административное наказание назначено ООО «Аренда Авто» в пределах санкции ч.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, при таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица ГКУ «АМПП» суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010118012900036039 от 29 января 2018 года в отношении ООО «Аренда Авто» оставить без изменения, жалобу ООО «Аренда Авто» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов