Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-342/2018

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2018 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием Пелешян А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу

Пелешян *** на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-1662/2017 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2017 мировой судья, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал Пелешян А.А. виновной в совершении указанного административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что Пелешян А.А., проживающая по адресу: ***, не оплатила административный штраф в размере 2 500 рублей, назначенный по постановлению от 07 июля 2017 г. № *** по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вступившему в законную силу 26 июля 2017 г., в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть до 26 сентября 2017 г.

Пелешян А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на необоснованность привлечения к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и незаконность вынесенного должностным лицом ГКУ г. Москвы «АМПП» постановления, а также истечение срока давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления мировым судьей.

Заявитель доводы жалобы в судебном заседании поддержала в полном объеме, также пояснив об уплате штрафа после вынесения мировым судьей.

Выслушав Пелешян А.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Обосновывая вывод о доказанности вины Пелешян А.А., мировой судья сослался на исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными.

Вина Пелешян А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении административного наказания со сведениями о вступлении в законную силу; сведениями о привлечении к административной ответственности, другими материалами дела.

Таким образом, фактические обстоятельства совершенного Пелешян А.А. административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка, действия заявителя правильно квалифицированы по КоАП РФ, при этом приведенные заявителем в жалобе доводы не опровергают исследованных доказательств, не влияют на фактические обстоятельства совершенного нарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также при вынесении постановления мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 21 ноября 2017 г. в отношении Пелешян *** по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Судья Аверченко Е.П.