Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.

при секретаре Магдиевой П.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-252/2018 по иску Горобец … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об обязании выдать вид на жительство

Установил:

Горобец А. (административный истец) обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об обязании выдать вид на жительство, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2017 г. обратился с заявлением о выдаче вида на жительство. Срок для рассмотрения заявления составляет 6 месяцев. По настоящее время заявление не рассмотрено, уведомление ему не вручено.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель административного ответчика Бестаев А.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 22 июня 2017 г. Горобец А., гражданин Республики Молдова, обратился в ГУ МВД России по г. Москве с заявление о выдаче вида на жительство в Российской Федерации.

Согласно п. 25.1 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительств в России, утвержденного Приказом МВД России 09.11.2017 г. №846 срок предоставления государственной услуги составляет шесть месяцев со дня принятия заявления, поданного иностранным гражданином или в отношении иностранного гражданина, имеющим(его) разрешение на временное проживание в Российской Федерации.

О принятом решении заявитель уведомляется письменно.

Согласно справке АС ЦБДУИГ ФМС России 17 января 2018 г. административному истцу оформлен вид на жительство серии 82 №0581956. 28.02.2018 г. УВМ направлено по электронной почте Горобец А. ответ на его обращение о невыдаче вида на жительство от 31.01.2018 г.

Таким образом, на момент подачи административного иска вид на жительство административному истцу был оформлен; оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку требования удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Горобец … в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об обязании выдать вид на жительство.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова