Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер

17 апреля 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Арсанукаеве Р.Д.,

с участием представителя истца по доверенности Евтеева М.С., генерального директора ООО «Иритон» Андрусенко К.А.. ответчика Вялкина М.М., представителя ответчика по доверенности Ермакова А.В.,

рассмотрев в открытом судом заседании гражданское дело №2-1209/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иритон» к Вялкину М. М. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Иритон» обратилось с иском к Вялкину М. М. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: ХХХ.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Евтеевым М.С. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер в виде запрета осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества - здания, расположенного по адресу: ХХХ, площадью 864,4 кв.м., имеющего кадастровый номер ХХХ.

Еенеральный директор ООО «Иритон» Андрусенко К.А. поддержала заявленное ходатайство.

Ответчик Вялкин М.М. и его представитель по доверенности Ермаков А.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, заявили самостоятельное ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Выслушав участвующих в деле лиц, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ЕПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе рассмотрения дела поступило заявление об отказе от иска, подписанное уполномоченным лицом - представителем истца по доверенности Евтеевым М.С., действующим на основании доверенности ХХХ от 24.01.2018г. со сроком действия на три года, удостоверенное нотариусом Якименко М.А. Отказ от иска является добровольным и связан с отсутствием спора, не противоречит требования закона и не затрагивает права истца и третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от иска должен быть принят.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ЕПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из отказа истца от иска, основания для сохранения мер обеспечения иска в виде запрета осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества - здания, расположенного по адресу: ХХХ, площадью 864,4 кв.м., имеющего кадастровый номер ХХХ, отпали.

Суд руководствуется нормой предусмотренной ч. 1 ст. 144 ЕПК РФ в соответствии, с которой обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Притон» к Вялкину М. М. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1209/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Притон» к Вялкину М. М. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: ХХХ, площадью 864,4 кв.м., имеющего кадастровый номер 77:01:0002011:1061.

Отменить обеспечительные меры в счет обеспечения иска, наложенные 09.02.2018г. определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы, в виде запрета осуществлять любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества - здания, расположенного по адресу: ХХХ, площадью

864,4 кв.м., имеющего кадастровый номер ХХХ.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья