Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 07 марта 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682/2018 по иску ООО «Риэлти Групп» к Косаревой Татьяне Игоревне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Риэлти Групп» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 60 262 руб. 40 коп., госпошлину, почтовые расходы 53 руб.

В обоснование требований указал, что **** года между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав (цессии) № **** по которому ответчик уступил истцу права требования с ОАО СК «Альянс» недоплаченной суммы страхового возмещения в результате ДТП, произошедшего 02.10.2013 г. по адресу: ****

Платежным поручением **** от **** ОАО СК «Альянс» произвело оплату ответчику, по факту ДТП в размере 150 656 руб. 39 коп.

Как указано в п.3.1 Договора, предусмотрено, что 40% полученных и взысканных денежных средств с ОАО СК «Альянс» принадлежит истцу.

40% от суммы 150 656 руб. 39 коп. составляет 60 262 руб. 40 коп.

Истцу была направлена письменная претензия, однако, она осталась без внимания.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав (цессии) ***, по которому ответчик уступил истцу права требования с ОАО СК «Альянс» недоплаченной суммы страхового возмещения в результате ДТП, произошедшего 02.10.2013 г. по адресу: г. Москва, Новинский б-р, д. 8.

Платежным поручением **** ОАО СК «Альянс» произвело оплату ответчику, по факту ДТП в размере 150 656 руб. 39 коп.

Как указано в п.3.1 Договора, предусмотрено, что 40% полученных и взысканных денежных средств с ОАО СК «Альянс» принадлежит истцу.

40% от суммы 150 656 руб. 39 коп. составляет 60 262 руб. 40 коп.

Истцу была направлена письменная претензия, однако, она осталась без внимания.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истцу сумму долга в размере 60 262 руб. 40 коп.

Также суд взыскивает почтовые расходы, подтвержденные надлежащим образом в размере 53 руб.

В силу закона с ответчика Косаревой Т.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 007 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Косаревой Татьяны Игоревны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Риэлти Групп» сумму долга в размере 60 262 руб. 40 коп., почтовые расходы 53 руб., госпошлину в размере 2 007 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина