Приговор

Дело № 1-75/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 15 февраля 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Свиридова А.Г.,

подсудимого Караваева *******,

защитника – адвоката Карпунина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Караваева *******, **** года рождения, уроженца г. ****, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего *****, зарегистрированного по адресу: г. *****, фактически проживающего по адресу: ****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Караваев ******* совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 30 октября 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, Караваев *******, находясь на территории Национального парка «*******», по адресу: г. Москва, Белокаменное шоссе, д. 2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем «закладки» у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели сбыта, вещество растительного происхождения зеленого, коричневого, желтого цветов, являющееся наркотическим средством (препаратом), содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 8,80 грамма, упакованные в контейнер из прозрачного полимерного материала с крышкой из полимерного материала красного цвета, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, и он включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В продолжение своего преступного умысла, Караваев ******* вещество растительного происхождения зеленого, коричневого, желтого цветов, содержащее производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, убрал в правый карман надетой на нем жилетке и стал незаконно хранить при себе вплоть до 14 часов 30 минут, когда находясь в подземном пешеходном переходе станции Белокаменная Московского центрального кольца, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Яузская аллея, д. 8, был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая и в этот же день в 15 часов 30 минут доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, д. 1А, стр. 1, где в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, 30 октября 2017 года, в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, при нем в правом кармане надетой на нем жилетке был обнаружен и изъят контейнер из прозрачного полимерного материала с крышкой из полимерного материала красного цвета с веществом растительного происхождения зеленого, коричневого, желтого цветов, являющееся согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № ******* от 30 октября 2017 года и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № ******* от 15 ноября 2017 года, наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 8,80 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Караваев ******* заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Караваев ******* обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Вместе с тем, подлежит исключению из предъявленного Караваеву ******* обвинения, как излишне вмененное, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиш, массой 1,02 грамма, поскольку приобретение и хранение данного наркотического средства в указанном размере не образует состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Караваева ******* по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Караваевым ******* относится к категории тяжких, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности, мотив совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности Караваева *******, его возраст, род занятий, индивидуально-психологические особенности, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Караваев ******* не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется формально, своим отцом характеризуется положительно / т. 1 л.д. 13-14, т. 2 л.д. 20, 22, 23, 33, 34, 35, 44, 52 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № **** от 21 ноября 2017 года Караваев ******* хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Караваева ******* имеется синдром зависимости от каннабиноидов. На это указывают данные о длительном, систематическом употреблении им каннабиноидов с формированием психофизической зависимости, ростом толерантности, абстинентами проявлениями, а также выявленные при настоящем обследовании облегченность, поверхность отдельных суждений, неустойчивость эмоциональных проявлений. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Караваева ******* не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время Караваев ******* может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Караваева ******* синдрома зависимости от каннабиноидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к лечению нет / т. 1 л. д. 179-181 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Караваева *******, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие у его родственников заболеваний и инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Караваева ******* не установлено.

Что касается отягчающего обстоятельства в виде совершения Караваевым ******* данного преступления в состоянии наркотического опьянения, то суд не может признать его в качестве такого, поскольку причинно-следственной связи между его нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и совершением данного преступления, судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Караваеву ******* положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

При назначении Караваеву ******* наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Караваеву ******* отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Караваева ******* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Караваеву ***** исчислять с 15.02.2018 года, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с 31.10.2017 года по 14.02.2018 года.

Меру пресечения Караваеву Владимиру Павловичу до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: наркотические средства – смесь (препарат), содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 8,65 г., гашиш, массой 0,95 г., по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Караваевым *******, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников