Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Г.В.Цветкове

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-246/2018 по иску Гасымова … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным, его отмене, исключении из контрольного списка

Установил:

Гасымов О.С. (административный истец) обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД Росси по г. Москве о признании решения необоснованным, его отмене, исключении из контрольного списка. В обоснование требований указал, что его отец является гражданином Российской Федерации, мать имеет разрешение на временное проживание. Решение нарушает его право на уважение личной и семейной жизни.

Представитель административного истца Каламаев А.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Пучков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Гасымов О.С. является гражданином Республики Азербайджан.

В отношении него ОУФМС России по г. Москве району Дмитровский 02.07.2015 г. принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ, сведения об этом внесены в СПО Мигрант-1.

Согласно докладной записки начальника ОВМ ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы советника А.В.Моисеева в ППО Территория отсутствуют данные на Гасымова О.С.

Согласно ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и и в настоящей статьи (соблюдены ли требования нормативных правовых актов, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношенияи, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Однако, в нарушение положений об обязанности государственного органа по предоставлению копии оспариваемого решения, оно представлено не было, в то время как государственному органу неоднократно предлагалось представить его.

Так как суду не представлено оспариваемое решение, то суд приходит к выводу о его отсутствии, и удовлетворению требований административного истца в части исключения его из контрольного списка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Обязать УВМ ГУ МВД России по г. Москве исключить из контрольного списка сведения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину Республики Азербайджан Гасымову … года рождения, внесенные на основании решения ОУФМС России району Дмитровский 02.07.2015 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова