Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

Дело № 33-19848

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе заявителя фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковое заявление заявлением фио к МВД России о компенсации морального вреда оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить недостатки искового заявления до дата, что в случае невыполнения указанных требований заявление считается неподанным и подлежит возврату истцу,

У с т а н о в и л а:

фио обратился в суд с исковым заявлением к МВД России о компенсации морального вреда.

Определением суда от дата заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, и заявителю был предоставлен срок до дата для устранения отмеченных недостатков.

На указанное определение заявителем фио подана частная жалоба, в которой указывается на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования п. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что указанное определение подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.

Как следует из представленного материала, фио обратился в суд с исковым заявлением к МВД России о компенсации морального вреда.

Оставляя исковое заявления без движения, суд первой инстанции, в качестве основания для этого указал, что истцом не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

С указанным выводом суда первой инстанции согласиться не представляется возможным в силу следующего.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

абзац утратил силу с дата. - Федеральный закон от дата N 23-ФЗ;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание нормы действующего законодательства, судебная коллегия приходит к выводу, что правовых оснований для оставления искового заявления без движения, в связи с отсутствием оплаты государственной пошлины у суда первой инстанции не имелось, поскольку в исковом заявлении фио заявил ходатайство об освобождении истца от оплаты государственной пошлины, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 333.20 НК РФ, которое в установлено законом порядке, судом не рассмотрено. Таким образом, выводы суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения, сделаны преждевременно.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции от дата нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а материал – направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.

Материал по исковому заявлению фио к МВД России о компенсации морального вреда, направить в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи