Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 31 октября 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/2018 по иску АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) к ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ», Бобкову Виталию Ивановичу, ООО «СКАЙСКОМ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с исковым заявление к ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ», Бобкову Виталию Ивановичу, ООО «СКАЙСКОМ» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по Кредитному договору № 3785-К от 11.04.2016 г. в размере 11 944 577 руб. 13 коп., сумму задолженности по Кредитному договору № 5481-К от 29.09.2016г. в размере 3 778 307 руб. 02 коп. Обратить взыскание на движимое имущество (товары в обороте), заложенное согласно Договору залога № 3785-3/1 от 11.04.2016г., залогодатель - ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ», а именно: находящееся в торговом обороте имущество - парфюмерная вода, банная линия, шампуни, свечи, которые Залогодатель приобрел или приобретет в течение срока действия Договора залога № 3785-3/1 от 11.04.2016г. При обращении взыскания определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 13 835 431 руб. 23 коп., а также определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги. Обратить взыскание на движимое имущество (товары в обороте), заложенное согласно Договору залога № 5481-3 от 29.09.2016 г., залогодатель - ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ», а именно: находящееся в торговом обороте имущество - парфюмерная вода, банная линия, шампуни, свечи, которые Залогодатель приобрел или приобретет в течение срока действия Договора залога № 5481-3 от 29.09.2016 г. При обращении взыскания определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 000 038 руб. 35 коп., а также определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги. Обратить взыскание на движимое имущество (автотранспорт), заложенное согласно Договору залога № 3785-3/2 от 11.04.2016 г., залогодатель - Бобков В.И., имеющее следующие характеристики: - Идентификационный номер (VIN): WV2ZZZ2KZEX006690; Марка, модель: Фольксваген 2K CADDY; № двигателя: CBZ A07130; номер ПТС 78 УТ 556149; дата выдачи ПТС от 04 июля 2013 года. При обращении взыскания определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 400 000 руб. Определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание (публичные торги). Идентификационный номер (VIN): WV2ZZZ2KZEX039313; Марка, модель: фольксваген 2K CADDY; № двигателя: CBZ A31971; Наименование организации, выдавшей ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Номер ПТС 78 УТ 652178; дата выдачи ПТС 19 сентября 2013 года; При обращении взыскания определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 400 000 рублей. Определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание (публичные торги). Идентификационный номер (VIN): WDB4632721X213844; Марка, модель: MERCEDES-BENZ G63 AMG; № двигателя: 15798460031543; Наименование организации, выдавшей ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Номер ПТС 77 УР 923972; дата выдачи ПТС 15 августа 2013 года; При обращении взыскания определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 500 000 рублей. Определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание (публичные торги). Взыскать с Ответчиков солидарно государственную пошлину в сумме 78 000 руб.

В ходе рассмотрения дела была проведения судебная экспертиза по определению рыночной стоимости ТС.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» в судебное заседания явился, возражал относительно представленной судебной экспертизы, считает, что рыночная стоимость транспортных средств выше.

Иные ответчики в судебное заседания не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2016 года между истцом и ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» был заключен Кредитный договор № 3785-К, с учетом Дополнительного соглашения №1 от 12.12.2016 г., Дополнительного соглашения №2 от 30.06.2017г., согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 19 100 000 (Девятнадцать миллионов сто тысяч) рублей, под 15 % годовых (процентная ставка может меняться в соответствии с условиями Кредитного договора-1) сроком но 31.12.2018 г. включительно.

В соответствии с условиями Кредитного договора-1 погашение суммы основного долга производится I по графику, установленному п.3.4. Кредитного договора-1. Проценты уплачиваются ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за фактическое количество дней пользования Кредитом (п.3.6. Кредитного договора-1). Последний платеж по начисленным процентам должен быть произведен не позднее 31.12.2018 г.

14.04.2016 г. ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» был выдан первый кредит в рамках кредитной линии с лимитом выдачи на основании заявок на получение кредита в безналичной форме путем перечисления денежных средств со ссудного счета №45207810300000013785 на расчетный счет ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» №40702810014000000610. ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» перечислило денежные средства со своего расчетного счета, а, следовательно, распорядился денежными средствами, предоставленными по Кредитному договору-1.

В нарушение п. 3.4. и п. 3.6. Кредитного договора-1, в декабре 2017г. ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» допустил нарушение обязательств по погашению основного долга по Кредитному договору-1, а также процентов за пользование денежными средствами.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, Истец, руководствуясь п.2 ст. 811 ГПК РФ, п.п. 4.2.3., пп.5.1.1., 5.1.2. Кредитного договора-1, потребовал досрочно вернуть сумму основного долга и уплатить причитающиеся Истцу проценты и начисленные неустойки, вручив 15.01.2018г. Генеральному директору Заемщика требование о досрочном возврате (лично, под роспись).

В соответствии с п. 4.3.12, 5.2. Кредитного договора-1 ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» обязан не позднее 3 (Трех) рабочих дней со дня получения требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов перечислить Истцу соответствующую сумму, при этом никаких действий по погашению задолженности по Кредитному договору-1 ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» осуществлено не было.

Таким образом, ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» не исполнил своих обязательств но Кредитному договору-1, чем нарушил имущественные права и законные интересы Истца.

Общая сумма задолженности ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» перед Истцом но состоянию на 29.01.2018 гола но Кредитному договору № 3785-К от 11.04.2016г. составляет 11 944 577 (Одиннадцать миллионов девятьсот сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 13 копеек, в том числе: 11 495 370 (Одиннадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч триста семьдесят) рублей 37 копеек - сумма просроченного основного долга; 150 638 (Сто пятьдесят тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 54 копейки - сумма задолженности по процентам; 288 268 (Двести восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 52 копейки - сумма задолженности по неустойке за несвоевременное погашение основного долга; 10 299 (Десять тысяч двести девяносто девять) рублей 70 копеек - сумма задолженности по неустойке за несвоевременное погашение процентов.

Факт существующей задолженности по Кредитному договору-1 по основному долгу (кредиту) и начисленных процентов подтверждается выписками по соответствующим счетам по состоянию на 29.01.2018г.

В качестве обеспечения исполнения обязательств но Кредитному договору-1 были заключены следующие договоры:

Договор залога № 3785-3/1 от 11.04.2016г. (далее - «Договор залога-1»), заключенный между Истцом и Ответчиком-1. в соответствии с которым Ответчик-1 передал Истцу в залог находящееся в торговом обороте имущество - парфюмерная вода, банная линия, шампуни, свечи, которые Залогодатель приобрел или приобретет в течение срока действия Договора залога-1. Вид, качественный и количественный состав, иные родовые признаки и залоговая стоимость каждого вида заложенного имущества на момент заключения Договора залога-1 определены в Приложении №1 к Договору залога-1.

В соответствии с п.2.3. Договора залога-1 по соглашению сторон общая стоимость заложенного имущества составляет 13 835 431 руб. 23 коп.

Согласно п.2.2. Договора залога-1 заложенное имущество обеспечивает своевременное и полное исполнение обязательств Заемщика по возврату основной суммы долга (Кредиты), уплате процентов за пользование Кредитом(ами) и штрафных санкций (в том числе штрафных санкций по Договору залога-1) в объеме задолженности на момент удовлетворения, уплате комиссий, установленных Кредитным договором- 1, возмещением убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию и расходов по содержанию заложенного имущества, когда такое содержание осуществляется Залогодержателем в соответствии с условиями Договора залога-1, расходов на заложенное имущество и иных расходов.

Договор залога № 3785-3/2 от 11.04.2016 г. (далее - «Договор залога-2»), в соответствии с условиями которого Бобков В.И. передал Истцу в залог автотранспортные средства, имеющие следующие характеристики:

-идентификационный номер (VIN): WV2ZZZ2KZEX006690; марка, модель: VOLKSWAGEN 2К CADDY; № двигателя: CBZ А07130; наименование организации, выдавшей ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; номер Г1ТС 78 УТ 556149; дата выдачи ПТС "04" июля 2013 года (далее - автотранспортное средство-1);

Согласно Экспертному заключению Отдела контроля и анализа залогов ПАО АКБ «Металлинвестбанк» от 30.01.2018г. актуальная рыночная стоимость автотранспортного средства-1 составляет 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

-идентификационный номер (VIN): WV2ZZZ2KZEX039313; марка, модель: VOLKSWAGEN 2К CADDY; № двигателя: CBZ A31971; наименование организации, выдавшей ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; номер ПТС 78 УТ 652178; дата выдачи ПТС "19" сентября 2013 года (далее - автотранспортное средство-2); согласно Экспертному заключению Отдела контроля и анализа залогов ПАО АКБ «Металлинвестбанк» от 30.01.2018г. актуальная рыночная стоимость автотранспортного средства- 2составляет 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

-идентификационный номер (VIN): WDB4632721X213844; марка, модель: MERCEDES-BENZ G63 AMG; № двигателя: 15798460031543; наименование организации, выдавшей ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; номер ПТС 77 УР 923972; дата выдачи ПТС "15" августа 2013 года (далее - автотранспортное средство-3). Согласно Экспертному заключению Отдела контроля и анализа залогов ПАО АКБ «Металлинвестбанк» от 30.01.2018г. актуальная рыночная стоимость автотранспортного средства-3 составляет 4 500 000 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Договор поручительства №3785-11/1 от 11.04.2016г., заключенный между Истцом и Бобковым В.И. (Далее также - «Договор поручительства-1») и Договор поручительства №3785-П/2 от 11.04.2016г., заключенный между Истцом и ООО «СКАЙСКОМ» (Далее также — «Договор поручительства-2»).

Руководствуясь п. 4.2.3 Договора поручительства-1 и п.4.2.6. Договора поручительств-2 после того, как Ответчик-1 не исполнил свои обязательства по досрочному возврату предоставленных денежных средств в установленный срок, Истец 19.01.2018г. вручил Ответчикам-2-3 Требования о досрочном возврате (лично, под роспись).

Согласно п.4.2.3, 4.2.6. Договоров поручительства 1-2 Бобков В.И. и ООО «СКАЙСКОМ» обязаны были не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования перечислить Истцу сумму задолженности, рассчитанную по день фактического исполнения обязательства (с учетом неустоек), при этом никаких действий по погашению задолженности по Кредитному договору-1 Бобковым В.И. и ООО «СКАЙСКОМ» не предпринималось.

В соответствии с условиями Договоров поручительства поручитель принимает на себя солидарную с ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору-1, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору-1.

29.09.2016 года между Истцом и ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» был заключен Кредитный договор № 5481-К (далее - Кредитный договор-2), с учетом Дополнительного соглашения №1 от 30.10.2017г., согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 4 000 000 рублей, под 18 % годовых (процентная ставка может меняться в соответствии с условиями Кредитного договора-2) сроком но 31.12.2018 г. включительно.

В соответствии с условиями Кредитного договора-2 ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» обязан ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца производить уплату процентов за пользование кредитными средствами за фактическое количество дней пользования кредитом. В течение срока действия Кредитного договора-2 размер Лимита задолженности уменьшается по графику, установленному п.2.2. Кредитного договора-2. Проценты уплачиваются ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за фактическое количество дней пользования Кредитом (п.3.5. Кредитного договора-2). Последний платеж по начисленным процентам должен быть произведен не позднее 31.12.2018 г.

29.09.2016г. ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» был выдан первый кредит в рамках кредитной линии с лимитом задолженности на основании заявок на получение кредита в безналичной форме путем перечисления денежных средств со ссудного счета №45207810000000015481 на расчетный счет ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» №40702810014000000610. ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» перечислил денежные средства со своего расчетного счета, а, следовательно, распорядился денежными средствами, предоставленными по Кредитному договору-2.

В нарушение п. 3.3. и п. 3.5. Кредитного договора-2, в декабре 2017г. ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» допустил нарушение обязательств по погашению основного долга по Кредитному договору-2, а также процентов за пользование денежными средствами.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, Истец, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 4.2.3., пп.5.1.1., 5.1.2. Кредитного договора-2, потребовал досрочно вернуть сумму основного долга и уплатить причитающиеся Истцу проценты и начисленные неустойки, вручив 15.01.2018г. Генеральному директору Заемщика требование о досрочном возврате (лично, под роспись).

В соответствии с п. 4.3.12, 5.2. Кредитного договора-2 Ответчик-1 обязан не позднее 3 (Трех) рабочих дней со дня получения требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов перечислить Истцу соответствующую сумму, при этом никаких действий по погашению задолженности по Кредитному договору-2 Ответчиком-1 осуществлено не было.

Таким образом, ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» не исполнил своих обязательств по Кредитному договору-2, чем нарушил имущественные права и законные интересы Истца.

Общая сумма задолженности ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» перед Истцом но состоянию на 29.01.2018 гола по Кредитному договору № 5481-К от 29.09.2016г. составляет 3 778 307 (Три миллиона семьсот семьдесят восемь тысяч триста семь) рублей 02 копейки, в том числе: 3 600 000 (Три миллиона шестьсот тысяч) рублей — сумма просроченного основного долга; 86 991 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто один) рубль 78 копеек - сумма задолженности по процентам; 87 200 (Восемьдесят семь тысяч двести) рублей - сумма задолженности по неустойке за несвоевременное погашение основного долга; 4 115 (Четыре тысячи сто пятнадцать) рублей 24 копейки - сумма задолженности по неустойке за несвоевременное погашение процентов.

Факт существующей задолженности по Кредитному договору-2 по основному долгу (кредиту) и начисленных процентов подтверждается выписками по соответствующим счетам по состоянию на 29.01.2018г. (прилагаются).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-2 были заключены следующие договоры:

Договор залога № 5481-3 от 29.09.2016г. (далее также - «Договор залога-3»), заключенный между Истцом и ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ», в соответствии с которым ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» передал Истцу в залог находящееся в торговом обороте имущество - парфюмерная вода, банная линия, шампуни, свечи, которые Залогодатель приобрел или приобретет в течение срока действия Договора залога-3. Вид, качественный и количественный состав, иные родовые признаки и залоговая стоимость каждого вида заложенного имущества на момент заключения Договора залога-3 определены в Приложении №1 к Договору залога-3 (приложение).

В соответствии с п.2.3. Договора залога-3 по соглашению сторон общая стоимость заложенного имущества составляет 4 000 038 руб. 35 коп.

Согласно п.2.2. Договора залога-3 заложенное имущество обеспечивает своевременное и полное исполнение обязательств Заемщика по возврату основной суммы долга (Кредиты), уплате процентов за пользование Кредитом(ами) и штрафных санкций (в том числе штрафных санкций по Договору залога-3) в объеме задолженности на момент удовлетворения, уплате комиссий, установленных Кредитным договором- 2, возмещением убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию и расходов по содержанию заложенного имущества, когда такое содержание осуществляется Залогодержателем в соответствии с условиями Договора залога-3, расходов на заложенное имущество и иных расходов.

Договор поручительства №5481-П/1 от 29.09.2016г., заключенный между Истцом и Бобковым В.И. (Далее также - «Договор поручительства-3») и Договор поручительства №5481-П/2 от 29.09.2016г., заключенный между Истцом и ООО «СКАЙСКОМ» (Далее также - «Договор поручительства»).

Руководствуясь п. 4.2.3 Договора поручительства-3 и п.4.2.6. Договора поручительств-4 после того, как

ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» не исполнил свои обязательства по досрочному возврату предоставленных денежных средств в установленный срок, Истец 19.01.2018г. вручил Бобкову В.И., ООО «СКАЙСКОМ» Требования о досрочном возврате (лично, под роспись).

Согласно п.4.2.3, 4.2.6. Договоров поручительства 3-4 Бобков В.И., ООО «СКАЙСКОМ» обязаны были не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования перечислить Истцу сумму задолженности, рассчитанную по день фактического исполнения обязательства (с учетом неустоек), при этом никаких действий по погашению задолженности по Кредитному договору-2 Бобковым В.И., ООО «СКАЙСКОМ» не предпринималось.

В соответствии с условиями Договоров поручительства поручитель принимает на себя солидарную с ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ» ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору-2, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору-2.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение данной нормы, ответчиком доводы истца не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

Ответчиками не представлено доказательств выплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору. Расчет суммы долга и процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно сумму задолженности по Кредитному договору № 3785-К от 11.04.2016 г. в размере 11 944 577 руб. 13 коп., сумму задолженности по Кредитному договору № 5481-К от 29.09.2016г. в размере 3 778 307 руб. 02 коп. Обратить взыскание на движимое имущество (товары в обороте), заложенное согласно Договору залога № 3785-3/1 от 11.04.2016г., залогодатель - ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ», а именно: находящееся в торговом обороте имущество - парфюмерная вода, банная линия, шампуни, свечи, которые Залогодатель приобрел или приобретет в течение срока действия Договора залога № 3785-3/1 от 11.04.2016г. При обращении взыскания определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 13 835 431 руб. 23 коп., а также определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги. Обратить взыскание на движимое имущество (товары в обороте), заложенное согласно Договору залога № 5481-3 от 29.09.2016 г., залогодатель - ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ», а именно: находящееся в торговом обороте имущество - парфюмерная вода, банная линия, шампуни, свечи, которые Залогодатель приобрел или приобретет в течение срока действия Договора залога № 5481-3 от 29.09.2016 г. При обращении взыскания определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 000 038 руб. 35 коп., а также определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги.

Обратить взыскание на движимое имущество (автотранспорт), заложенное согласно Договору залога № 3785-3/2 от 11.04.2016 г., залогодатель - Бобков В.И., имеющее следующие характеристики: - Идентификационный номер (VIN): WV2ZZZ2KZEX006690; Марка, модель: Фольксваген 2K CADDY; № двигателя: CBZ A07130; номер ПТС 78 УТ 556149; дата выдачи ПТС от 04 июля 2013 года. Идентификационный номер (VIN): WV2ZZZ2KZEX039313; Марка, модель: фольксваген 2K CADDY; № двигателя: CBZ A31971; Наименование организации, выдавшей ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Номер ПТС 78 УТ 652178; дата выдачи ПТС 19 сентября 2013 года; Идентификационный номер (VIN): WDB4632721X213844; Марка, модель: MERCEDES-BENZ G63 AMG; № двигателя: 15798460031543; Наименование организации, выдавшей ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Номер ПТС 77 УР 923972; дата выдачи ПТС 15 августа 2013 года;

Стоимость заложенного имущества – трех автомобилей была определена экспертом судебно-оценочной экспертизы АНО «Межрегиональный центр экспертизы» и равна 6 027 000 руб. Оснований не доверять выводам судебного эксперта не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Способ реализации устанавливается с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит солидарно взысканию государственная пошлина в размере 78 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ», Бобкова Виталия Ивановича, ООО «СКАЙСКОМ» в пользу АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № 3785-К от 11.04.2016 г. в размере 11 944 577 руб. 13 коп., сумму задолженности по Кредитному договору № 5481-К от 29.09.2016г. в размере 3 778 307 руб. 02 коп., госпошлину в размере 78 000 руб.

Обратить взыскание на движимое имущество (товары в обороте), заложенное согласно Договору залога № 3785-3/1 от 11.04.2016г., залогодатель - ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ», а именно: находящееся в торговом обороте имущество - парфюмерная вода, банная линия, шампуни, свечи, которые Залогодатель приобрел или приобретет в течение срока действия Договора залога № 3785-3/1 от 11.04.2016г., определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 13 835 431 руб. 23 коп., способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги.

Обратить взыскание на движимое имущество (товары в обороте), заложенное согласно Договору залога № 5481-3 от 29.09.2016 г., залогодатель - ООО «АГРИКОЛЬ СИТИ», а именно: находящееся в торговом обороте имущество - парфюмерная вода, банная линия, шампуни, свечи, которые Залогодатель приобрел или приобретет в течение срока действия Договора залога № 5481-3 от 29.09.2016 г., определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 000 038 руб. 35 коп., способ реализации имущества, на которое обращается взыскание - публичные торги.

Обратить взыскание на движимое имущество (автотранспорт), заложенное согласно Договору залога № 3785-3/2 от 11.04.2016 г., залогодатель - Бобков В.И., имеющее следующие характеристики:

- Идентификационный номер (VIN): WV2ZZZ2KZEX006690; Марка, модель: Фольксваген 2K CADDY; № двигателя: CBZ A07130; номер ПТС 78 УТ 556149; дата выдачи ПТС от 04 июля 2013 года, установить начальную продажную стоимость в размере 534 000 руб., путем реализации с публичных торгов.

- Идентификационный номер (VIN): WV2ZZZ2KZEX039313; Марка, модель: фольксваген 2K CADDY; № двигателя: CBZ A31971; Наименование организации, выдавшей ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Номер ПТС 78 УТ 652178; дата выдачи ПТС 19 сентября 2013 года; установить начальную продажную стоимость в размере 618 000 руб., путем реализации с публичных торгов.

- Идентификационный номер (VIN): WDB4632721X213844; Марка, модель: MERCEDES-BENZ G63 AMG; № двигателя: 15798460031543; Наименование организации, выдавшей ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Номер ПТС 77 УР 923972; дата выдачи ПТС 15 августа 2013 года; установить начальную продажную стоимость в размере 4 875 000 руб., путем реализации с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Перепечина Е.В.