Мотивированное решение

Дело № 02-1277/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

22 марта 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Магдиевой П.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2018 по иску Манякина … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Манякин Д.В. обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 208 083,97 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 855,65 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что между истцом Манякиным Д.В. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования АА № 104704771 от 19.06.2017 г. в отношении транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак Е300ТК190, принадлежащего истцу на праве собственности. В период действия договора страхования наступил страховой случай, транспортное средство было повреждено в результате ДТП.

Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по договору добровольного страхования имущества.

Ответчик осуществил выплату страхового возмещения в размере 1 445 686,03 рублей.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о выплате страхового возмещения в полном объеме, однако ответчик в доплате страхового возмещения отказал.

В связи с тем, что истцом страховое возмещение от ответчика не получено, он обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Представитель истца Манкушев Р.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Дождикова Т.С. в судебное заседание явилась, представила в материалы дела письменные возражения, в которых просила суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений п. 1 ст. 943 ГК РФ «условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования)».

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ «условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре».

Как установлено в судебном заседании между истцом и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования АА № 104704771 от 19.06.2017 г. в отношении транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак Е300ТК190. Срок действия договора – с 22.06.2017 г. по 21.06.2018 г.

Договор страхования заключен на условиях «Правил страхования автотранспортных средств», утвержденных СПАО «Ингосстрах» 28.02.2017 (далее – Правила страхования).

В период действия договора страхования наступил страховой случай, транспортное средство было повреждено в результате ДТП.

Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по договору добровольного страхования имущества.

Ответчик осуществил выплату страхового возмещения в размере 1 445 686,03 рублей.09.10.2017 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 62 Правил страхования Страховщик в срок не более 30-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения.

В соответствии со ст. 24 Правил страхования Страховой суммой является определенная договором страхования денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу ст. 25.1 Договором страхования может быть установлена постоянная или изменяющаяся страховая сумма.

Согласно условиям договора АА 104704771 установлена изменяющаяся страховая сумма.

Изменяющаяся страховая сумма определяется общей формулой:

S = Sн * Ксс,

где S – страховая сумма на конкретный день действия договора страхования,

Sн – страховая сумма, установленная на дату начала действия договора страхования,

Ксс – коэффициент снижения страховой суммы, значение которого или порядок расчета которого определяется соглашением сторон. Значение коэффициента может находиться в диапазоне от 0,01 до 1.

Если иного не определено соглашением сторон в договоре, то значение коэффициента Ксс определяется по следующей формуле, указываемой в договоре страхования:

1. Для новых ТС - в течение первого года использования с даты начала такого использования ТС:

Ксс = 1 – (N/365)*20%;

2. Для ТС бывших в эксплуатации - в течение второго и последующих годов с даты начала использования ТС:

Ксс = 1 – (N/365)*13%,

где N – количество дней с даты начала действия договора страхования до даты, на которую определяется размер страховой суммы.

При расчете страховой суммы с учетом коэффициента снижения страховой суммы в денежном выражении учитывается два периода:

1. Годовой период эксплуатации (исчисляется с 01.07.2010),

2. Срок договора страхования (22.06.2017 – 21.06.2018).

Исходя из этих данных количество дней до полного года ТС от начала договора (Кпг) составляет 9 дней (22.06.2017 (начало страхования) – 30.06.2017 (конец очередного года эксплуатации ТС)). Количество дней до даты убытка (Кду) составляет 121 день (01.07.2017 (начало очередного года эксплуатации ТС) – 30.10.2017 (дата события - конец договора страхования)).

Формула страховой суммы с учетом коэффициента снижения страховой суммы:

Sизн = Sстр * (1 - Кпг/365*Iтс1/100) * (1 - Кду/365*Iтс2/100) =

= 1653770 * (1 – 9/365*13%) * (1 – 121/365*13%) =

= 1653770 * 0,99679452055 * 0,95690410959 =

=1577426,64 руб.

Таким образом, страховая сумма по состоянию на 30.10.2017 года составляет 1577426,64 рублей.

Согласно п.7 Обзора ВС РФ «По отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» от 27.12.2017 г. Если договором добровольного страхования предусмотрено изменение в течение срока его действия размера страховой суммы, исходя из которой страхователем уплачена страховая премия по соответствующему для такой дифференцированной страховой суммы тарифу, то под полной страховой суммой при отказе страхователя от прав на имущество в пользу страховщика (абандон) следует понимать страховую сумму, определенную договором на день наступления страхового случая.

Кроме того, автомобиль БМВ государственный номер Е300ТК190, был принят на страхование с повреждениями крыла переднего правого, двери передней правой, зеркала наружного левого, двери задней левой, расширителя крыла переднего правого, облицовки бампера переднего, накладки бампера переднего, облицовки бампера заднего, накладки бампера заднего, диска переднего правого, диска заднего левого, диска заднего правого, требующими ремонта.

Согласно ст. 15 Правил страхования ТС, имеющее повреждения и (или) коррозию, принимается на страхование только при условии, что такие повреждения и (или) коррозия должны быть исправлены Страхователем (Выгодоприобретателем) за свой счет (безусловно, любые повреждения стеклянных или пластиковых частей и деталей, предполагают их замену), а ТС представлено для повторного осмотра. В ином случае при выплате страхового возмещения стоимость устранения таких повреждений и (или) коррозии, определяемая по калькуляции Страховщика, вычитается из суммы страхового возмещения.

На основании условий договора по калькуляции страховщика был определен размер стоимости ремонта указанных выше повреждений и составил 131740,61 рублей. Указанная сумма была исключена из суммы страхового возмещения, в связи с чем размер страхового возмещения составил 1445686,03 рублей (1653770 - 131740,61).

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Выплата суммы страхового возмещения в размере 1 445 686,03 рублей была произведена по реквизитам представленным истцом, в срок предусмотренный правилами страхования, что не оспаривается истцом, а также подтверждается материалами гражданского дела.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами не подлежат удовлетворению, в связи с исполнением ответчиком своих обязательств в срок, предусмотренный правилами страхования.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, требования о взыскании расходов на представителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

Отказать Манякину … в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья: Н.В.Рубцова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск