Приговор

Уголовное дело № 1-68/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 апреля 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретарях Ковыневой А.А., Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Галанина А.С.,

обвиняемых Агаларова *******, Буреничевой *******,

защитников – адвокатов Обухова В.Ю., Дубинца С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Агаларова *******, **** года рождения, уроженца г. ****, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего *****, зарегистрированного по адресу: *****, фактически проживающего по адресу: *****, военнообязанного, не судимого,

Буреничевой *******, ***** года рождения, уроженки ******, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: *******, фактически проживающей по адресу: *****, судимой 31.03.2016 года Гагаринским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 241 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агаларов ******* и Буреничева ******* совершили соучастие в форме пособничества в содержании притона для занятия проституцией, а также организацию занятия проституцией другими лицами.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так Агаларов *******, имея умысел на пособничество в содержании притона для занятия проституцией, с целью извлечения материальной выгоды, и во исполнение своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное дознанием время, но не позднее декабря 2016 года осуществлял деятельность в салоне эротического массажа «ВОСТОК» (далее - притон), расположенный по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, кв. 64, где содействовал неустановленному лицу, организовавшему данный притон, путем частичного выполнения функций, направленных на содержание притона, а именно: осуществлял учет заработанных денежных средств лицами, а именно: *******ой М.И., *******ой К.Ю., *******ой Н.А.,*******ой Ю.А., которые, согласно заключения психолого-лингвистической судебной экспертизы №******* от 17.03.2017 года, оказывали сексуальные услуги.

Таким образом, Агаларов ******* своими умышленными преступными действиями способствовал неустановленному лицу в совершении деяний, направленных на содержание притона, расположенного по адресу: г. Москва, *******, вплоть до 22 декабря 2016 года, когда примерно в 22 часа 40 минут, сотрудниками 6 ОРЧ ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве деятельность данного притона была пресечена в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а денежные средства в размере 10 000 рублей, выданные действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выступающему в роли «закупщика» *******у ******* для оплаты услуг сексуального характера, предоставленные *******ой Ю.А., были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, улица *******.

Кроме того, Агаларов *******, имея умысел на совершение действий, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притона для занятия проституцией, с целью извлечения материальной выгоды, и во исполнение своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, согласно договора от 10.01.2017 года арендовал в день заключения договора нежилое помещение, расположенное в доме 7А по улице Голиковский переулок в г. Москве, где на собственные средства сделал ремонт, открыл салон эротического массажа «ВОСТОК» (далее - притон), в котором согласно заключения психолого-лингвистической судебной экспертизы № *** от 25.10.2017 года оказывались сексуальные услуги, принял на работу девушек, желающих оказывать услуги сексуального характера, одной из которых являлась ******* Т.И., установив им расценки за оказание сексуальных услуг за денежное вознаграждение клиентам, и процент, который им полагался в качестве заработной платы, также им была принята на работу ******* Г.Г., которая выполняла в указанном салоне функции администратора, предоставляя информацию о месте нахождения и времени работы притона, стоимости услуг сексуального характера лиц, занимающихся проституцией. Денежные средства, полученные от деятельности притона, Агаларов ******* присваивал себе, распоряжаясь ими по своему усмотрению, совершая, таким образом, деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, в период времени с 10.01.2017 года до 17 часов 00 минут 10 мая 2017 года, когда по адресу: г. Москва, Голиковский переулок, д. 7А, деятельность данного притона была пресечена в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Буреничева *******, имея умысел на пособничество в содержании притона для занятия проституцией, с целью извлечения материальной выгоды, и во исполнение своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное дознанием время, но не позднее декабря 2016 года осуществляла деятельность в салон эротического массажа «ВОСТОК» (далее - притон), расположенном по адресу: г. Москва, *******, где содействовала неустановленному лицу, организовавшему данный притон, путем частичного выполнения функций, направленных на содержание притона, а именно: принимала телефонные звонки для записи клиентов, передавала клиентам информацию о месте нахождения притона и стоимости оказываемых услуг, а так же по указанию организатора притона, получала денежные средства от *******ой М.И., *******ой К.Ю., *******ой Н.А.,*******ой Ю.А., осуществляющих занятие проституцией, часть из которых передавала неустановленному организатору притона

Таким образом, Буреничева ******* своими умышленными преступными действиями способствовала неустановленному лицу в совершении деяний, направленных на содержание притона, расположенного по адресу: г. Москва, *******, вплоть до 22 декабря 2016 года, когда примерно в 22 часа 40 минут, сотрудниками 6 ОРЧ ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве деятельность данного притона была пресечена в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а денежные средства в размере 10 000 рублей, выданные действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выступающему в роли «закупщика» *******у ******* для оплаты услуг сексуального характера, предоставленные *******ой Ю.А., были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, улица *******.

Кроме того, Буреничева *******, имея умысел на совершение действий, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притона для занятия проституцией, с целью извлечения материальной выгоды, и во исполнение своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, на собственные средства сделала ремонт, открыла салон эротического массажа «ВОСТОК» (далее - притон), в котором согласно заключения психолого-лингвистической судебной экспертизы № *** от 25.10.2017 года оказывались сексуальные услуги, приняла на работу девушек, желающих оказывать услуги сексуального характера, одной из которых являлась ******* Т.И., установив им расценки за оказание сексуальных услуг за денежное вознаграждение клиентам, и процент, который им полагался в качестве заработной платы, также ею была принята на работу ******* Г.Г., которая выполняла в указанном салоне функции администратора, предоставляя информацию о месте нахождения и времени работы салона, стоимости услуг сексуального характера лиц, занимающихся проституцией. Денежные средства, полученные от деятельности притона, Буреничева ******* присваивал себе, распоряжаясь ими по своему усмотрению, совершая, таким образом, деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, в период времени с 10.01.2017 года до 17 часов 00 минут 10 мая 2017 года, когда по адресу: г. Москва, Голиковский переулок, д. 7А, деятельность данного притона была пресечена в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Агаларов ******* виновным себя в совершении преступлений не признал, не отрицал, что вел бухгалтерский учет финансовой деятельности салонов, однако не знал, что в них оказываются услуги сексуального характера. В ходе дознания давал признательные показания, желая поддержать позицию своей сожительницы Буреничевой ******* с целью облегчить ее ответственность. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Агаларова *******, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с октября по декабрь 2016 года по предложению своего знакомого Алексея за денежное вознаграждение он вел бухгалтерский учет денежных средств получаемых от деятельности массажного салона, оказывающего услуги сексуального характера, по адресу: город Москва, *******, в связи с чем, раз в неделю приезжал по указанному адресу и забирал финансовую отчетность, производил аудит и отчет направлял по электронной почте данному Алексею. С конца ноября - начала декабря 2016 года по предложению последнего Буреничева ******* в данному салоне выполняла функции оператора, а также иногда приезжала и забирала выручку от деятельности салона. Помимо этого по указанию Алексея Агаларов ******* осуществлял закупки простыней, масел и другие расходных материалов, а так же организовывал некоторые отделочно-ремонтные работы в данном салоне. После закрытия данного салона в январе 2017 года он совместно с Буреничевой ******* организовали деятельность массажного салона «Восток», оказывающего услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, по адресу: г. Москва, Голиковский переулок, д. 7А, для чего арендовали помещение, закупили необходимую мебель и сантехнику, наняли на работу администратора и девушек-массажисток. Свою вину признал, чистосердечно раскаялся / т. 1 л.д. 197-201, 257-260, т. 2 л.д. 236-240 /.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Буреничева ******* виновной себя в совершении преступлений признала полностью, пояснив, что в ходе предварительного расследования оговорила Агаларова ******* в совершении им данных преступлений, от дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания Буреничевой *******, данные ею в ходе предварительного расследования, по смыслу и содержанию в целом аналогичны показаниям Агаларова *******, данных им в ходе дознания / т. 1 л.д. 220-224, 253-256, т. 2 л.д. 85-88, 241-245 /.

В ходе очной ставки между Агаларовым ******* и Буреничевой *******, по факту соучастия в форме пособничества в содержании притона для занятия проституцией по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, кв. 64, каждый из них подтвердил ранее данные ими показания, изобличив друг друга в совершении преступления / т. 1 л.д. 210-213 /.

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 241 УК РФ подтверждается оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей *******ой Н.А., ******* В.В., *******ова Э.А., *******а М.А., *******а ******* и *******а Е.И., данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, из показания свидетеля *******ой Н.А. следует, что с 14.12.2016 года она работала массажисткой в массажном салоне «Восток», расположенном по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, кв. 64, оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. В данном салоне сексуальные услуги оказывали еще несколько девушек, в том числе *******а Ю.А., функции администратора выполняла *******о Т.В. 22.12.2016 года деятельность салона была пресечена сотрудниками полиции в ходе ОРМ / т. 1 л.д. 68-70 /.

Из показаний свидетеля ******* В.В. следует, что 22.12.2016 года в вечернее время по просьбе сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого в ОРМ «Проверочная закупка» для пресечения деятельности лиц, организовавших занятие проституцией по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4. В здании УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве был произведен личный досмотр сотрудника полиции *******а *******, участвовавшего в качестве закупщика в ОРМ, в ходе которого ничего запрещенного и денежных средств у него обнаружено не было, о чем составлен соответствующий процессуальный документ, в котором все участвующие лица расписались. Затем был произведен инструктаж закупщика и ему выданы денежные средства в сумме 10000 рублей, двумя купюрами по 5 000 рублей, а также диктофон и закамуфлированное средство видеозаписи в виде автомобильного брелка, о чем также составлены акты. Тем же вечером, спустя некоторое время, после проведения ОРМ *******ым ******* были возвращены вышеуказанные технические средства, и после прослушивания фонограммы записанной на диктофоне, также составлен акт, где все участники мероприятия, после ознакомления расписались / т. 1 л.д. 83-86 /.

Показания свидетеля *******ова Э.А. – второго понятого, по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ******* В.В. / т. 1 л.д. 87-90 /.

Показания свидетеля *******а М.А. – сотрудника полиции, об обстоятельства подготовки к ОРМ «Проверочная закупка», личного досмотра, инструктажа, выдачи денежных и технических средств закупщику *******у ******* аналогичны показаниям свидетелей *******ова Э.А. и ******* В.В. Кроме того, ******* М.А. указал, что после подготовительных мероприятий, *******ым ******* был совершен телефонный звонок по номеру 8-****, являющийся рекламным номером эротического массажного салона, на который ответила девушка и предложила приехать по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4. По прибытию на место, ******* ******* зашел в салон, где его встретила *******о Т.В., пригласила для выбора девушек, рассказала о комплексе услуг. ******* ******* выбрал *******у Ю.А., остался с ней в отдельной комнате, где передал ей за оказание услуг 10 000 рублей, после чего объявил о проведении ОРМ. Далее, ******* ******* в установленном порядке выдал технические средства, фиксировавшие оперативно-розыскное мероприятие / т. 1 л.д. 91-94 /.

Показания свидетеля *******а ******* об обстоятельствах подготовки ОРМ «Проверочная закупка», его личного досмотра, инструктажа, выдачи денежных и технических средств, непосредственно самого ОРМ и последующей выдачи технических средств, в целм по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетелей *******ова Э.А., ******* В.В. и *******а М.А. / т. 1 л.д. 95-98 /.

Из показаний свидетеля *******а Е.И. следует, что 09.05.2017 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Агаларова *******, у которого были изъяты из находящейся при нем черной кожаной сумки документы на его имя, соглашение об оказании юридической помощи физическому лицу и другие предметы, о чем составлен протокол / т. 2 л.д. 143-145 /.

Также в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля *******ой Ю.А., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 09 по 12 декабря 2016 года она работала массажисткой в массажном салоне «Восток», расположенном по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, кв. 64, где оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. Функции администратора выполняла *******о Т.В. Прибыль от деятельности салона забирала девушка по имени Эля, которая помимо этого в какой-то период времени выполняла функции оператора, то есть принимала звонки и записывала клиентов. Финансовую документацию деятельности салона забирал мужчина по имени Рашид, который также осуществлял доставку алкоголя и сигарет, предлагаемые клиентам и осуществлял организацию отделочных работ помещения салона / т. 1 л.д. 71-73, т. 2 л.д. 214-216 /.

В ходе очных ставок с Агаларовым ******* и Буреничевой ******* *******а Ю.А. указала, что Агаларов ******* этот тот самый Рашид, который забирал финансовую документацию салона, осуществлял организацию отделочных работ помещения и доставлял алкоголь и сигареты, и Буреничева ******* это та самая Эля, которая забирала выручку от деятельности салона и в какой-то период времени выполняла функции оператора / т. 2 л.д. 246-247, 248-249 /.

Вина Агаларова ******* и Буреничевой ******* в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Соловьева Д.А. о причастности Агаларова ******* и Буреничевой ******* к содействию в организации притона для занятия проституцией по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4 / т. 1 л.д. 125/;

- постановлением от 22.12.2016 года о проведении в отношении неизвестных лиц, занимающихся организацией занятий проституцией, ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4 / т. 1 л.д. 7-8 /;

- актом осмотра покупателя от 22.12.2016 года, согласно которому в ходе личного досмотра закупщика *******а *******, у последнего денежных средств и запрещенных предметов не обнаружено / т.1 л.д. 13-14)

- актом выдачи закупщику *******у ******* технических средств диктофона и закамуфлированного средства видеозаписи в виде автомобильного брелка для фиксации ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4 / т. 1 л.д. 15-16 /;

- актом проведения инструктажа и выдачи денежных средств от 22.12.2016 года, согласно которому *******у *******, участвующему в ОРМ в качестве закупщика были выданы предварительно скопированные денежные средства в размере 10 000 рублей, 2 купюрами достоинством по 5 000 рублей, с указанием серий и номеров банкнотов / т. 1 л.д. 17-19 /;

- актом от 23.12.2016 года о выдаче закупщиком *******ым ******* после проведения ОРМ технических средств диктофона и закамуфлированного средства видеозаписи в виде автомобильного брелка, с приведением стенограммы состоявшегося разговора по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, кв. 64, подтверждающей обстоятельства Проверочной закупки и оказание в данном салоне услуг сексуального характера за денежное вознаграждение / т. 1 л.д. 20-23 /;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2016 года, согласно которому был проведен осмотр помещения по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, кв. 64, оборудованного под притон для оказания услуг сексуального характера, с обнаруженными записями по ведению бухгалтерии, денежными средствами, полученными за оказание указанных видов услуг в ходе ОРМ / т. 1 л.д. 25-49 /;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.12.2016 года, согласно которому результаты вышеуказанного ОРМ рассекречены / т. 1 л.д. 6 /;

- постановлением о предоставлении органу дознания результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.12.2016 года, по факту преступной деятельности по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, кв. 64 / т. 1 л.д. 5 /;

- протоколом прослушивания аудиозаписи от 10.02.2017 года, подтверждающей обстоятельства ОРМ «Проверочная закупка» и оказание в салоне по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, кв. 64 услуг сексуального характера за денежное вознаграждение / т. 1 л.д. 99-102 /;

- протоколом осмотра денежных средств от 10.02.2017 года, согласно которому осмотрены 2 купюры номиналом по 5 000 рублей, с указанием серий и номеров банкнотов, изъятые в ходе осмотра места происшествия и совпадающих с номерами и сериями купюр, выданных *******у ******* для закупки в ходе ОРМ / т. 1 л.д. 103-104 /;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - денежных средств 2 купюрами достоинством по 5 000 рублей и других предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия / т. 1 л.д. 105-106 /;

- заключением психолого-лингвистической судебной экспертизы № ******* от 17 марта 2017 года, согласно выводам которого, действия описываемые на аудиозаписи, имеющиеся на DVD-R носителе, являются действиями сексуального характера; действия, совершаемые со стороны неизвестной женщины, описываемые в протоколе допроса свидетеля *******а *******, относятся к действиям сексуального характера / т. 1 л.д. 111-118 /;

- протоколами предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которых *******о Т.В. опознала Агаларова *******, как лицо, которое забирало составляемую ею финансовую отчетность от деятельности салона, расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, кв. 64, и опознала Буреничеву *******, которая забирала выручку данного салона / т. 1 л.д. 140-143, 144-147 /;

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому свидетель *******а Ю.А. опознала Агаларова *******, как Рашида, который забирал финансовую документацию салона, осуществлял организацию отделочных работ помещения и доставлял алкоголь и сигареты / т. 2 л.д. 223-226 /;

- протоколом личного досмотра Агаларова ******* от 09.05.2017 года, из которого следует, что у него было обнаружено и изъято соглашение № **** об оказании юридической помощи физическому лицу от 28.12.2016 года, заключенным им с адвокатом в интересах *******о Т.В. / т. 1 л.д. 166-168 /;

- вещественным доказательством - соглашением № **** об оказании юридической помощи физическому лицу от 28.12.2016 года, заключенным Агаларовым ******* с адвокатом в интересах *******о Т.В. / т. 3 л.д. 18-19 /;

- протоколом обыска жилища Агаларова ******* и Буреничевой ******* по адресу: г. Москва, ул. Кутузова, д. 2, кв. 368 от 09.05.2017 года, согласно которому был обнаружен и изъят фотоаппарат марки «Canon Power Shot S90» с флеш-картой / т. 1 л.д. 179-186 /;

- приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06.06.2017 года в отношении *******о Т.В., которым установлены обстоятельства совершения соучастия в форме пособничества в содержании притона для занятия проституцией по адресу: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, кв. 64.

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ подтверждается оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей *******о Л.В., ******* С.С., *******а Г.Д., *******ой О.Ю., ******* В.В. и *******ова Э.А., данных ими в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний свидетеля *******о Л.В. следует, что 10.05.2017 года, после 17 часов она участвовала в качестве понятой при производстве обыска в помещении салона под названием «Восток» по адресу: г. Москва, Голиковский переулок, д. 7 «А», в ходе которого были изъяты два мобильных телефона марки «Nokia», мобильный телефон марки «Wileyfox», ноутбук марки «SONY», устройство видеозаписи в корпусе черного цветадва блокнота с рукописными записями, стикерница с рукописными записями, подарочный сертификат массажного салона «Восток», лист формата А-4 с записями, сертификаты массажного салона «Восток» в количестве 11 штук, банковская карта «Сбербанк», о чем был составлен соответствующий протокол / т. 2 л.д. 148-150 /.

Из показаний свидетеля ******* С.С. следует, что 09.05.2017 года в вечернее время она участвовала в качестве понятой при производстве обыска по адресу: г. Москва, ул. Кутузова, д. 2, кв. 368, в ходе которого были обнаружены и изъяты прозрачный файл, с находящимися черновыми записями на листах формата А4 в количестве 81 штук, фотоаппарат марки «Canon» Power Shot SPO» с флеш-картой, банковская карта Мастер Кард банка Райфайзен на имя Рашида Агаларова, мобильный телефон марки «Fly» с сим-картами, мобильный телефон марки «Vertu», прозрачный файл с черновыми записями на бумаге формата А4 в количестве 10 штук, ноутбук «MacBooK Pro», 3 банковские карты банков «Сбербанк России», 2 из которых на имя Буреничевой, 1 на имя Агаларова, 1 карта VISA «CREDIT BANK of MOSCOW», товарная накладная от 09.02.2017 года с квитанцией к приходному кассовому ****еру с оттиском печати «Товары для индустрии красоты, мобильный телефон марки Iphon-5S с сим-картой «Мегафон», файл с документами-листами белого, розового и голубого цвета формата А4 в количестве 21 штуки и другие предметы. По данному факту был составлен соответствующий протокол / т. 2 л.д. 166-168 /.

Из показаний свидетеля *******а Г.Д. следует, что 09.05.2017 года примерно в 17 часов он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак *******, припаркованному напротив подъезда № 7 дома № 2 по ул. Кутузова г. Москвы, в ходе которого в салоне данного транспортного средства были обнаружены и изъяты различные предметы, в том числе договор аренды от 10.01.2017 года, акт приема-передачи нежилого помещения от 10.01.2017 года, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, копия свидетельства о государственной регистрации права, копия поэтажного плана, копия паспорта на имя З*******ого В.М., о чем составлен соответствующий протокол / т. 2 л.д. 171-173 /.

Показания свидетеля ****еева Л.Б. в судебном заседании об обстоятельствах осмотра автомобиля марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак *******, принадлежащего Агаларову ******* аналогичны показаниям свидетеля *******а Г.Д.

Из показания свидетеля *******ой О.Ю. следует, что 10.05.2017 года она участвовала в ОРМ «Оперативный эксперимент», в УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в присутствии представителей общественности ей был выдан диктофон, составлены соответствующие документы, после чего она совместно с оперативными сотрудниками прибыла по адресу: г. Москва Голиковский переулок, д. 7А, где выступила в роли лица, желающего устроится в данный салон для оказания услуг сексуального характера. В ходе разговора с ******* Г.Г., последняя рассказала ей об условиях предоставления услуг сексуального характера, их разновидностей и оплаты. После этого *******а О.Ю. предъявила свое служебное удостоверение и сообщила о проводимом ОРМ / т. 2 л.д. 153-156)

Показания свидетелей ******* В.В. и *******ова Э.А. - понятых, об обстоятельствах подготовки к ОРМ «Оперативный эксперимент» и выдаче *******ой О.Ю. технического устройства диктофон в целом аналогичны показаниям свидетеля *******ой О.Ю. ******* В.В. и *******ов Э.А. также пояснили, что после ОРМ была прослушана запись на диктофоне, возвращенного *******ой О.Ю., распечатана стенограмма, составлен соответствующий процессуальный документ / т. 2 л.д. 176-178, 179-181 /.

Также в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ******* Г.Г., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 17 февраля по 10 мая 2017 года она работала администратором массажного салона «Восток», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Голиковский переулок, д. 7 «А». При трудоустройстве девушка по имени Мэрри, являющаяся хозяйкой салона, объяснила ей о видах предоставляемых услуг сексуального характера, об условиях их оплаты, а также непосредственные функции администратора. Извлеченную прибыль по указанию Мэрри ******* Г.Г. перечисляла на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» принадлежащую некому «*******», который является помощником Мэрри. 10.05.2017 года в салон пришла неизвестная ей женщина, которая хотела устроиться массажисткой в данный салон, которой объяснила суть оказываемых сексуальных услуг, после чего зашли сотрудники полиции / т. 1 л.д. 244-247 /.

В ходе очных ставок с Буреничевой ******* и Агаларовым ******* ******* Г.Г. подтвердила ранее данные ею показания, указала, что Агаларов ******* этот тот самый Рашид Агаевич, на банковскую карту которого она перечисляла выручку от деятельности салона, и Буреничева ******* это та самая Мэрии, являющаяся владелицей салона «Восток», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Голиковский переулок, д. 7 «А» / т. 2 л.д. 93-96, 97-100 /.

Вина Агаларова ******* и Буреничевой ******* в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного 5 отдела 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Соловьева Д.А. от 10.05.2017 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому было установлено, что по телефону 8-***** неустановленные лица нанимают девушек на работу для оказания услуг сексуального характера. Установлена причастность к совершению данного преступления Агаларова ******* и Буреничевой ******* / т. 2 л.д. 105-106 /;

- постановлением от 10.05.2017 года о проведении в отношении неизвестных лиц, занимающихся организацией занятий проституцией, ОРМ «Оперативный эксперимент», а именно, по телефону 8-**** неустановленные лица нанимают девушек на работу для оказания услуг сексуального характера / т. 2 л.д. 107-108 /;

- актом выдачи *******ой О.Ю. технического средства - диктофона «SONY ICD-TX650» от 10.05.2017 года, с целью фиксации ОРМ «Оперативный эксперимент» / т. 2 л.д. 111 /;

- актом возврата *******ой О.Ю технического средства - диктофона от 10.05.2017 года после проведения вышеуказанного ОРМ / т. 2 л.д. 112 /;

- актом осмотра технического устройства от 10.05.2017 года, согласно которому была прослушана и перезаписана на DVD-R диск аудиозапись разговора между *******ой О.Ю. и ******* Г.Г., произведенная в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, Голиковский пер., д. 7 «А» и подтверждающая оказание в данном салоне услуг сексуального характера за денежное вознаграждение / т. 2 л.д. 113-116 /

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно которому 10.05.2017 года был осуществлен ОРМ по адресу: г. Москва, Голиковский пер., д. 7 «А», сотрудником полиции *******ой О.Ю., участвовавшей в оперативном эксперименте зафиксирован на диктофон разговор с ******* Г.Г., предложившей ей оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение / т. 2 л.д. 117-118 /;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 10.05.2017 г., согласно которому результаты вышеуказанного ОРМ были рассекречены / т. 2 л.д. 104 /;

- постановлением о предоставлении органу дознания результатов оперативно-розыскной деятельности от 10.05.2017 года, по факту преступной деятельности по адресу: г. Москва, Голиковский пер., д. 7 «А» предоставлены органу дознания / т. 2 л.д. 102-103 /;

- протоколом осмотра автомобиля марки Ауди А4 государственный регистрационный номер ******* принадлежащего Агаларову ******* от 09.05.2017 года, согласно которого в салоне транспортного средства были обнаружены договор аренды нежилого помещения от 10.01.2017 года, акт приема-передачи нежилого помещения от 10.01.2017 год, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, копия свидетельства о государственной регистрации права, копия поэтажного плана, копия паспорта на имя З*******ого В.М. / т. 1 л.д. 225-236 /;

- протоколом обыска в салоне «Восток», расположенном по адресу: г. Москва, Голиковский пер., д. 7 «А» от 10.05.2017 года, согласно которому в ходе обыска были обнаружены и изъяты два блокнота с рукописными записями, стикерница с рукописными записями, картонный лист с надписью «Подарочный сертификат 10000 массажный салон Восток», листы формата А4 с записями, сертификаты в количестве 11 штук / т. 1 л.д. 237-241 /;

- заключением психолого-лингвистической судебной экспертизы №375/17 от 25 октября 2017 года, согласно выводам которого действия, описываемые на аудиозаписи, имеющиеся на DVD-R носителе, являются действиями сексуального характера; действия, описываемые в протоколе допроса свидетеля *******ой О.Ю. относятся к действиям сексуального характера / т. 2 л.д. 278-285 /;

- вещественными доказательствами - договором аренды нежилого помещения о адресу: г. Москва, Голиковский пер., д. 7 «А» от 10.01.2017 года, заключенным между З*******им В.М. в лице арендодателя и Агаларовым ******* в лице арендатора, актом приема-передачи данного нежилого помещения от 10.01.2017 год, правоустанавливающими документы на указанное нежилое помещение, записями о ведении учета деятельности салона, товарных накладных, подарочных сертификатов салона «Восток» и др. / т. 2 л.д. 20-186 /.

Таким образом, суд считает бесспорно установленными, как само событие преступлений, так и виновность Агаларова ******* и Буреничевой ******* в их совершении.

Оценивая показания подсудимых в ходе предварительного расследования, свидетелей суд их считает объективными, последовательными, согласующимися между собой и с материалами уголовного дела и в совокупности составляющими полную и последовательную картину произошедшего.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям Агаларова *******, данных им в ходе судебного заседания о своей непричастности к инкриминируемым ему деяниям, а также к показаниям Буреничевой ******* об оговоре Агаларова ******* в совершении преступлений, поскольку данные показания опровергаются всеми исследованными доказательствами по делу, в том числе их же признательными показаниями в ходе дознания, которые даны в присутствии защитников, с соблюдением прав и законных интересов Агаларова ******* и Буреничевой *******, а также требований норм уголовно-процессуального законодательства и даны с целью ввести суд в заблуждение с целью избежания Агаларова ******* от уголовной ответственности за совершенные преступления.

Суд обращает внимание, что доводы о том, что в ходе дознания Буреничева ******* и Агаларов ******* давали показания о причастности последнего к совершению данных преступлений с целью облегчения ответственности Буреничевой ******* за содеянное, лишены здравого смысла, поскольку в соответствии с уголовным законом совершение преступления в составе группы лиц является отягчающим наказание обстоятельством.

Версия о том, что Агаларов ******* не знал, что в салонах по адресам: г. Москва, Кутузовский проезд, д. 4, кв. 64 и г. Москва, Голиковский переулок, д. 7А, оказываются услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, опровергается также непосредственными действиями Агаларова *******, направленными на совершение данных преступлений в частности ведение финансового учета хозяйственной деятельности салонов, приобретение необходимого инвентаря и расходных материалов, наем помещения, организация последующего в нем ремонта, оказание содействия соучастнику *******о Т.В., выраженное в заключении соглашения с адвокатом для оказания ей юридической помощи при производстве в отношении нее уголовного дела.

Подтверждением вины подсудимых в совершении указанных преступлений также служат доказательства, полученные в результате ОРМ, в том числе записи, зафиксированные с помощью технических средств, объективно отражающих фактические обстоятельства, а именно, оказание в салонах услуг сексуального характера за денежное вознаграждение.

Судом проверялось в судебном заседании наличие оперативной информации о причастности Буреничевой ******* и Агаларова ******* к соучастию в форме пособничества в содержании притона для занятия проституцией, а также организации занятия проституцией другими лицами, которая явилась основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент». Каких – либо нарушений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении в отношении Буреничевой ******* и Агаларова ******* ОРМ не установлено.

Все следственные действия по настоящему делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности Буреничевой ******* и Агаларова ******* в совершении преступлений, допущено не было.

Таким образом, выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенных Буреничевой ******* и Агаларовым ******* преступлений основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, которые оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Суд квалифицирует действия Буреничевой ******* и Агаларова ******* по эпизоду от 22 декабря 2016 года ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 241 УК РФ, как соучастие в форме пособничества в содержании притона для занятия проституцией, поскольку имели место осознанные действия, направленные на оказание содействия в содержании притона путем ведения финансового учета хозяйственной деятельности салона, оказания операторских и других услуг; по эпизоду от 10.05.2017 года по ч. 1 ст. 241 УК РФ, как организацию занятия проституцией другими лицами, поскольку имели место осознанные действия, направленные на организацию занятия проституцией, связанные с выполнением управленческих функций, распределением ролей, организацией материально-технического обеспечения, наем помещения, подбор лиц, занимающихся проституцией и их клиентов.

Преступления, совершенное Буреничевой ******* и Агаларовым ******* в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым вида и размера наказания за каждое совершенное преступление, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотив совершенных подсудимыми преступлений, роли каждого в содеянном, данные об их личности, их возраст, семейное положение, род занятий, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Агаларова ******* не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы - положительно / т. 3 л.д. 214-218, 220, 222, 223-225 /.

Буреничева ******* судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется формально / т. 3 л.д. 232, 234, 236-238, 240, 243-247 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Агаларова ******* за каждое совершенное преступление суд относит признание им своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном на стадии предварительного расследования, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей у виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Буреничевой ******* за каждое совершенное преступление суд относит признание ею своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей у виновной.

Обстоятельств отягчающих наказание Агаларова ******* и Буреничевой ******* судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимой Буреничевой ******* преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд не находит оснований для применения к ней за каждое совершенное преступление положений ст. ст. 73, 64 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для изменения категории каждого преступления, считая невозможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ей наказание за каждое совершенное преступления в виде лишения свободы, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновную с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, без ущерба интересов ее семьи.

При определении Буреничевой ******* размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, и назначает ей наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 241 УК РФ совершено Буреничевой ******* в период испытательного срока, назначенного ей приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 31.03.2016 года, при этом Буреничева ******* должных выводов для себя не сделала, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить ей условное осуждение по данному приговору и назначить окончательное наказание на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым Агаларовым ******* преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к нему за каждое совершенное преступление положений ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для изменения категории каждого преступления, с учетом материального положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, менее активной роли в совершенных преступлениях, суд считает возможным назначить ему наказание за каждое совершенное преступление в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

При определении Агаларову ******* окончательно размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначает ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Буреничевой ******* отбывать в колонии-поселении.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, наличие у Буреничевой ******* на иждивении малолетних детей, суд считает возможным отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения ребенком – Буреничевым Абакаром Владимировичем, 03.05.2017 года рождения четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Агаларова ******* и Буреничеву *******виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 241 УК РФ.

Назначить Агаларову *******:

- по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 241 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 241 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Агаларову ******* наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (ИФНС России № 5 по г. Москве) Реквизиты получателя платежа: ИНН: 7705045236, КПП: 770901001, БИК:044525000, КБК:18210803010011000110, ОКТМО: 45376000, Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041, Наименование банка получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО), Наименование платежа: оплата штрафа.

Назначить Буреничевой *******:

- по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 241 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 241 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Буреничевой ******* наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить Буреничевой ******* условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 31.03.2016 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединить частично к указанному наказанию неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 31.03.2016 года, окончательно назначить Буреничевой ******* наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить Буреничевой ******* реальное отбывание наказания до достижения ребенком – Буреничевым *****, ****2017 года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Агаларова ******* и Буреничевой ******* оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников