Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-221/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 марта 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием представителя заявителя Кулакова И.Н. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Кулаковой И.А. на постановление №18810177180107337617 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 07 января 2018 г. о назначении административного наказания по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 07 января 2018 года Кулакова И.А. была привлечена к административной ответственности по 7 КоАП РФ за нарушение требований п.18.2 ПДД РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Заявитель Кулакова И.А. обратилась в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что 30 декабря 2017 года в 19 часов 42 минуты ТС «***», г.р.з.***, она не управляла.

В судебном заседании представитель заявителя Кулаков И.Н. доводы жалобы поддержал, пояснил, что его бывшая супруга Кулакова И.А., которая является собственником ТС, предоставила данное ТС ему во временное пользование, чтобы он (Кулаков И.Н.) отвез их совместного ребенка на отдых загород. Сама Кулакова И.А. в это время находилась в г. Владимире и ТС в г. Москве управлять не могла. При этом он (Кулаков И.Н.) признает, что он нарушил п.18.2 ПДД РФ, а именно 30 декабря 2017 года в 19 часов 42 минуты, управляя ТС «***», г.р.з.***, по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д.9, стр.12, осуществил движение по полосе для маршрутных ТС.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления в силу следующего.

Как следует из обжалуемого постановления №18810177180107337617 от 07 января 2018 года, должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве установлено, что 30 декабря 2017 года в 19 часов 42 минуты по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д.9, стр.12, водитель, управляя ТС «***», г.р.з.***, осуществил движение по полосе для маршрутных ТС, при этом собственником указанного ТС является Кулакова И.А., в связи с чем в силу ст.2.6.1 ч.1 КоАП РФ она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Между тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что 30 декабря 2017 года Кулакова И.А. находилась в г. Владимире, в том числе с 18 до 20 часов находилась в парикмахерском салоне, расположенном в г. Владимире, при этом ТС «***», г.р.з.***, в этот момент управлял Кулаков И.Н. на основании договора аренды от 29 декабря 2017 года и соответствующей доверенности, который подтвердил, что 30 декабря 2017 года в 19 часов 42 минуты, управляя ТС «***», г.р.з.***, по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д.9, стр.12, он осуществил движение по полосе для маршрутных ТС.

Изложенное свидетельствует, что Кулакова И.А. 30 декабря 2017 года в 19 часов 42 минуты не могла совершить вменяемое ей правонарушение, и за данное правонарушение к административной ответственности подлежит привлечению иное лицо – водитель ТС Кулаков И.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Кулаковой И.А. отсутствует состав административного правонарушения.

В силу КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания №18810177180107337617 от 07 января 2018 г. в отношении Кулаковой И.А. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №18810177180107337617 заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 07 января 2018 г. о назначении административного наказания по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Кулаковой И.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов