Определение суда апелляционной инстанции

Дело № М-0464/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

Судья: Мусимович М.В.

Гр. дело №33-21588/2018

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 06 августа 2018 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М.,

судей Удова Б.В., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Сусловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В., гражданское дело по частной жалобе Куликова М.Л. на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 января 2018 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Куликова Михаила Львовича к Администрации Президента РФ об обжаловании действий (бездействий) суда,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Куликов М.Л. обратился в суд с иском к Администрации Президента РФ о восстановлении трудовых прав, в котором обжаловал действия (бездействие) Замоскворецкого районного суда г. Москвы, просил обязать ответчика выплатить ему компенсацию вреда и судебные расходы.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое Куликов М.Л. просит отменить, как незаконное по доводам частной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу, представление без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как видно из представленных материалов, заявление Куликова М.Л. названо иском о восстановлении трудовых прав, в котором он выражает несогласие с тем, как рассмотрено его исковое заявление. В трудовых отношениях с Администрацией Президента РФ истец не состоит и не состоял.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному и обоснованному выводу об отказе в принятии искового заявления.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 января 2018 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

 

Председательствующий :

 

Судьи :

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск