Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Ломазов С.Б. дело №7-2677/2018

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2018 года город Москва

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Осмонова К.А. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 января 2018 года, которым гражданин Кыргызской Республики Осмонов Кыялбек Абдымомунович, 11 сентября 1988 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации,

установил:

23 января 2018 года в отношении гражданина Кыргызской Республики Осмонова К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На данное постановление судьи в Московский городской суд Осмоновым К.А. принесена жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая в обоснование доводов жалобы на то, что миграционное законодательство не нарушал, находиться на территории Российской Федерации на законных основаниях, работает.

В судебное заседание Осмонов К.А., его защитник Бундин А.В. явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Осмонова К.А., защитника Бундина А.В., прихожу к следующему выводу.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Основанием для привлечения Осмонова К.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а именно: 23 января 2018 года в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Павелецкая пл. д.1, выявлен гражданин Кыргызской Республики Осмонов К.А., прибывший в Российскую Федерацию 11 июня 2016 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока временного пребывания (14 июня 2017 года) уклонился от выезда с территории Российской Федерации, в нарушение ч. Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушил тем самым режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Однако, с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое положении иностранных граждан в Российской Федерации регулируется, в том числе, Федеральным ом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

Согласно названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным .

В соответствии Закона о правовом положении иностранных граждан временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ законодательство о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации основывается на Российской Федерации и состоит из названного Федерального и иных федеральных законов. Наряду с этим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется международными договорами Российской Федерации.

29 мая 2014 года в городе Астане подписан Договор о Евразийском экономическом союзе, которым Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией учрежден Евразийский экономический союз, в рамках которого обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики, определенных данным Договором и международными договорами в рамках Союза.

В соответствии с частью 5 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

23 декабря 2014 года в городе Москве подписан Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.

Федеральным от 13 июля 2015 года № 219-ФЗ Договор о присоединении Республики Кыргызстан к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года ратифицирован Российской Федерацией.

Как усматривается из материалов дела, Осмонов К.А., оспаривая законность принятого в отношении него постановления, ссылался на законность его пребывания на территории Российской Федерации на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к привлечению его к административной ответственности.

В подтверждение данного обстоятельства в настоящем судебном заседании Осмоновым К.А. представлены: трудовой договор №415/15 от 12 ноября 2015 г., из содержания которого следует, что ГБУ «Жилищник района Арбат» заключил 12 ноября 2015 г. трудовой договор с заявителем, на неопределенный срок; копия приказа №712-к от 12.11.2015 г. директора ГБУ «Жилищник района Арбат» о приеме Осмонова К.А. на работу в должности дворника; справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ на имя Осмонова К.А. за 2017, 2018 г.г., выданные ГБУ «Жилищник района Арбат».

Из полученных судьей Московского городского суда сведений из АС ЦБДУИГ также следует, что ГБУ «Жилищник района Арбат» явилось принимающей стороной Осмонова К.А., поставив его на миграционный учет на срок с 16 июня 2016 года по 28 мая 2017 г. и далее с 28 мая 2017 г. по 10 июня 2018 года.

Однако, указывая в обжалуемом постановлении на дату «14 июня 2017 г.» как на дату истечения срока пребывания иностранного гражданина в РФ, судьей районного суда не были учтены сведения о наличии трудового договора у гражданина Кыргызской Республики Осмонова К.А. на момент его пребывания в РФ.

Таким образом, учитывая наличие у Осмонова К.А. трудовых отношений с ГБУ «Жилищник района Арбат», срок пребывания в РФ на 14 июня 2017 года у иностранного гражданина – не истек, и обязанность выехать с территории РФ на указанную дату у него не возникла.

Из протокола об административном правонарушении следует, что иных нарушений требований миграционного законодательства, то что ранее привлекался в административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ 24.05.2016 г., нарушение порядка въезда Осмонову К.А. не вменялось.

Таким образом, событие правонарушения, вмененного в вину Осмонову К.А. судом надлежащим образом не установлено и не проверено, в результате чего, вывод о наличии вины в действиях Осмонова К.А. в связи с неисполнением обязанности по выезду с территории РФ 14 июня 2017 года является необоснованным.

Указывая на неисполнение обязанности иностранного гражданина по выезду с территории РФ, судьей районного суда должен быть определён срок, с какого момента эта обязанность наступила, в том с числе и с целью исчисления срока привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КоАП РФ.

Пунктом КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Осмонова К.А. на основании КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь – 30. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Кыргызской Республики Осмонова Кыялбека Абдымомуновича, отменить, производство по делу прекратить на основании на основании п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.