Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 05 февраля 2018 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре М.,

с участием государственного обвинителя Б.,

подсудимого О.,

его защитника в лице адвоката Т, представившего удостоверение № *** и ордер № **** от **** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Островского, **** года рождения, уроженца г. ****, **** область, Республики ***, гражданина Республики ***, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: Республика **** *** область, г. ***, улица ****, дом ****, квартира ****, временно зарегистрированного по адресу: город ***, ****, дом ***, комната ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Островский В.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Островский В.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств – *** (****), без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, *** года, примерно в *** часов *** минут, находясь во дворе дома № **** по улице ****, города ***, незаконно приобрел, у неустановленного дознанием лица, сверток со спрессованным веществом растительного происхождения, массой не менее *** грамма, которое согласно заключению эксперта № ** от **** года: «спрессованное вещество растительного происхождения, массой *** грамма из свертка, изъятое у Островского В.В. в ходе личного досмотра и изъятия, производимого в здании банка «****» по адресу: город **** ул. ***, дом ***, строение *** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – ***(***), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он, находясь в состоянии опьянения, согласно акта *** медицинского освидетельствовании на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № *** от *** года, вызванного употреблением наркотического средства – ****, в целях личного употребления, незаконного хранил, без цели сбыта в правом малом кармане брюк надетых на нем, вплоть до *** года, когда, примерно, в *** часов ** минут, находясь по адресу: город ***, ***, дом ***, строение ** при проверке документов, был задержан сотрудниками *** России по городу Москве, где в ходе личного досмотра проводимого в помещении банка «**» по указанному адресу в период времени с *** часов *** минут до ** часов *** минут *** декабря *** года, в присутствии приглашенных понятых, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого малого кармана брюк надетых на нем полиэтиленовый сверток со спрессованным веществом растительного происхождения внутри, массой *** грамма, которое согласно заключению эксперта № *** от *** года: «спрессованное вещество растительного происхождения, массой *** грамма, из свертка, изъятое у Островского В.В., в ходе личного досмотра и изъятия, производимого в здании банка «***» по адресу: город ***, улица ***, дом ***, строение **** и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - **** (****), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

По ходатайству подсудимого Островского В.В., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Островский В.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Островским В.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Островскому В.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Островского В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких.

Островский В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в содеянном раскаялся, работает, оказывает помощь ****, на учетах в **** не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Островскому В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признания вину, раскаяние в содеянном, оказание помощи ***, а также состояние *****

Обстоятельств, отягчающих наказание Островскому В.В., судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № **** от **** года (том 1 л.д. 86-87).

Оценивая совокупность всех данных о личности виновного, его возраст, состав семьи и социальный статус, материальное положение, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд полагает возможным назначить подсудимому Островскому В.В. наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. При определении размера штрафа суд учитывает возраст и имущественное положение подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Островского виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** (****) рублей.

Меру процессуального принуждения Островскому В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – спрессованное вещество растительного происхождения, массой **** грамма, которое является наркотическим средством – ****, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району **** города Москвы, для дальнейшей передачи **** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова