Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-219/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

02 марта 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу ООО «Грузовое такси «Газелькин» на постановление №18810177171224256478 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 24 декабря 2017 г. о назначении административного наказания по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 24 декабря 2017 года ООО «Грузовое такси «Газелькин» привлечено к административной ответственности по 7 КоАП РФ за нарушение требований п.18.2 ПДД РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Заявитель ООО «Грузовое такси «Газелькин» обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что на момент фиксации правонарушения ТС находилось в соответствии с договором аренды во владении другого лица.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Грузовое такси «Газелькин» не явился извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем на основании ст.ст.25.4 ч.3, 30.6 ч.2 жалоба ООО «Грузовое такси «Газелькин» рассмотрена в отсутствие представителя юридического лица.

Исследовав письменные материалы дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления №18810177171224256478 от 24 декабря 2017 года, должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве установлено, что 21 декабря 2017 года в 12 часов 14 минут по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д.9, стр.12, водитель, управляя ТС «ГАЗ 330202», г.р.з.В714СС178, осуществил движение по полосе для маршрутных ТС, при этом собственником (владельцем) указанного ТС является ООО «Грузовое такси «Газелькин», в связи с чем в силу ст.2.6.1 ч.1 КоАП РФ указанное юридическое лицо признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные, в том числе главой 12 данного Кодекса, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с изложенным обязанность доказывания своей невиновности в совершении вменяемого ему правонарушения лежит на заявителе жалобы.

Между тем, доказательств, опровергающих выводы инспектора ЦАФАП о совершении заявителем правонарушения, последним суду не представлено.

Вопреки доводам жалобы, представленные заявителем доказательства: Договор аренды №856 от 01 сентября 2017 года с приложением акта приема-передачи от 01 сентября 2017 года, - не подтверждают факт нахождения ТС «ГАЗ 330202», г.р.з.В714СС178, в юридически значимый период во владении иного лица, так как заявителем не представлены доказательства оплаты арендатором арендной платы по Договору аренды за использование ТС «ГАЗ 330202», г.р.з.В714СС178, за декабрь 2017 года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что при вынесении постановления о назначении административного наказания инспектором ЦАФАП были правильно установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях ООО «Грузовое такси «Газелькин» состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №18810177171224256478 заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 24 декабря 2017 г. о назначении административного наказания по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин» оставить без изменения, жалобу ООО «Грузовое такси «Газелькин» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов