Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-406/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 апреля 2018 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием представителей ЗАО «Пайко Пластик» Воробьева А.В. и Малеева С.В. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Пайко Пластик», к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

19 октября 2017 года в 12 часов 10 минут по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д.15, корп.1, ЗАО «Пайко Пластик» в нарушение требований пункта 4 статьи 13 и пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" привлекло к осуществлению трудовой деятельности в качестве официанта гражданку Украины ФИО, не имеющей соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в городе Москве, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представители ЗАО «Пайко Пластик» Воробьев А.В. и Малеев С.В. в судебном заседании пояснили, что Общество не оспаривает факт привлечения к трудовой деятельности указанной гражданки, не имеющей на момент проведения проверки патента на работу в г. Москве, однако, просили учесть, что данная гражданка работает в данном детском кафе, принадлежащем Обществу, с 2014 года и каждый год она оформляла патент как гражданка Украины, однако, в 2017 году ей, как жителю Луганской области выдали паспорт гражданина Луганской Народной Республики, в связи с чем она была введена в заблуждение, что после этого она имеет право работать на территории РФ без соответствующего разрешения. После того как срок действия ее патента, который был внесен в базу данных ФМС, сразу пришли сотрудники ОИК, которые выявили указанное нарушение. После привлечения ФИО к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ она сразу же уволилась и больше не работает в ЗАО «Пайко Пластик». Также просили учесть, что Общество находится в тяжелом финансовом положении, в связи с чем просили не назначать наказание в виде административного штрафа, а заменить его предупреждением либо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на минимальный срок.

Выслушав представителей юридического лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ЗАО «Пайко Пластик» в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении МС №190343 от 13 ноября 2017 г., отражающим событие и обстоятельства совершения юридическим лицом вменяемого ему правонарушения (л.д.52);

- копией протокола осмотра территории от 19 октября 2017 г. с фототаблицей, из которых следует, что гражданка ЛНР ФИО 19 октября 2017 года в ходе проведения осмотра с 12 часов 41 минут до 13 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д.15, корп.1, по которому располагается кафе «Стара Юга», принадлежащее ЗАО «Пайко Пластик», осуществляла трудовую деятельность в качестве официанта (л.д.2, 9),

- копией паспорта гражданки ЛНР (л.д.8),

- копией трудового договора №10 от 01 января 2014 года (л.д.22-23).

Оценив исследованные в судебном заседании вышеуказанные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины юридического лица ЗАО «Пайко Пластик» в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Каких-либо нарушений требований закона при их получении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно тот факт, что административное правонарушение совершено ЗАО «Пайко Пластик» впервые, причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствуют, имущественный ущерб также отсутствует, а также учитывая имущественное положение юридического лица, операции по счетам которого приостановлены в связи с отсутствием средств на уплату налогов в сумме 186 248,94 руб., и считает возможным заменить предусмотренное санкцией статьи 18.15 ч.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа на предупреждение в порядке ст.4.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ЗАО «Пайко Пластик», ИНН/КПП 7706153435/772701001, ОГРН 1027700201066, дата создания: 13.11.1997 г., адрес местонахождения: 117218 г. Москва, ул. Кржижановского, д.15, корп.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б.Ломазов