Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 24 мая 2018 года

Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Юмашевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2031/2018 по исковому заявлению Фам Нам Хань к МВД России о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фам Нам Хань обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании убытков с МВД России в рамках дела об административных правонарушениях.

В настоящее судебное заседание истец не явилась, представителя не направил, неявка является вторичной.

Представитель ответчика Уткин С.В. явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель 3-го лица Минфин России не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, либо представитель истца, в судебные заседания, назначенные на 24.04.2018 года и 24.05.2018 года не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела не заявлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фам Нам Хань к МВД России о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено судьей в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Перепечина