Определение о прекращении производства по делу

Определение

27 апреля 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Цветкове Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-991/2018 по иску Нигметзяновой … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

Установил:

Нигметзянова Е.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав на то, что в результате ДТП от 15 июля 2017 г. были причинены механические повреждения транспортному средству Ситроен С4 г.р.з. В 233 АН 136, выплата страхового возмещения ответчиком не произведена.

Представитель истца Колотилина А.В. заявила письменное ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Зеликин В.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как отказ от заявленных исковых требований это право стороны, отказ от иска является законным, представитель имеет право на отказ от иска, то суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Согласно ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Из материалов дела следует, что по ходатайству представителя ответчика судом назначена и проведена автотехническая экспертиза. Расходы по экспертизе в размере 65 000 руб. были уплачены ответчиком. Ходатайство об отказе от иска заявлено после ознакомления представителя истца с заключением эксперта. При таких обстоятельствах указанные расходы подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Нигметзяновой … от иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Нигметзяновой …\ в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по экспертизе в размере 65 000 руб.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: