Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Магдиевой П.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-166/2018 по иску Кораблинова … к ФСИН России о признании нарушения прав, обязании направить для отбывания наказания в исправительное учреждение УФСИН России по Рязанской области

установил:

Кораблинов М.С. обратился с административным иском к ФСИН России о признании нарушения его прав, обязании этапировать в исправительное учреждение УФСИН России по Рязанской области.

В обоснование требований указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО. Направил в ФСИН России обращение о переводе в исправительное учреждение Рязанской области. Однако, получил письменный отказ, в котором приведено об отсутствии оснований в силу ст. 80 УИК РФ.

ФСИН России не учтено, что закончил Московский военный институт радиоэлектроники Космических войск, поэтому имеет право на раздельное содержание с другими осужденными в целях безопасности.

Административный истец находится в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО, своего представителя в суд не направил.

Представитель ФСИН России Канчалаба А.С. возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Кораблинов М.С. до ареста проживал: …

Осужден 20.01.2014 г. Останикинским районным судом г. Москвы по ст. 126 ч.2 п. «а», 159 ч.2 и т.д. УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Конец срока: 12.10.2023 г.

В соответствии с ч. 4, ст. 73 УИК осужденные за преступления, предусмотренные , и , - , - , , - , , , , , , и Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные при особо опасном преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

На основании положений указанной статьи был направлен в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО.

Кораблинов М.С. обратился в ФСИН России с заявлением о переводе в исправительное учреждение Рязанской области, предоставив справку из военного комиссариата о прохождении срочной службы, окончании ГОУ ВПО «Московский военный институт радиоэлектроники Космических войск», ему было присвоено звание лейтенант; был направлен для прохождения службы в войсковую часть 03863, уволен в 2009 г.

26 октября 2017 г. ГОУ ФСИН России отказало Кораблинову М.С. в удовлетворении просьбы.

Частью 2 ст. 81 УИК РФ установлено, что перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Перевод осужденных за преступления, указанные в настоящего Кодекса, для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается также по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы. перевода осужденных определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Согласно ч.3 ст. 80 УИК РФ отдельно от других осужденных содержатся осужденные- бывшие работники судом и правоохранительных органов. Кораблинов М.С. к такой категории не относится, поэтому оснований для перевода в иное исправительное учреждение в целях личной безопасности.

В силу ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В ходе судебного разбирательства административным истцом не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных законом, для его перевода в исправительное учреждение того же вида, расположенное в субъекте РФ по месту жительства административного истца, его родственников. Из материалов дела, в том числе представленных ФСИН России, таких оснований не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания удовлетворения заявленных требований, так как действия (решение) ФСИН России является законным и обоснованным; права и законные интересы административного истца не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Кораблинову … в удовлетворении требований к ФСИН России о признании нарушения прав, обязании направить для отбывания наказания в исправительное учреждение УФСИН России по Рязанской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова