Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-966/2018 по иску Якушевой Ольги Игоревны к Обществу с ограниченной ответственностью «НСК Энтер» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,-

У С Т А Н О В И Л:

Якушева О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «НСК Энтер» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, в обосновании своих требований указала, что работает в ООО «НСК Энтер» с 06 августа 2012 года по настоящее время в должности помощника главного инженера.

Ххххх 2016 года у истца родилась дочь хххххх. С 09.03.2016 года у истца начался отпуск по уходу за ребенком до достижении им полутора лет.

В связи с рождением ребенка, истец обратилась к работодателю о назначении и выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Однако выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет ответчиком не производилась.

09 марта 2017 года ФСС ей на основании решения Замоскворецкого районного суда г.Москвы было выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет в размере 153 944,90 рубля за период с 27 июля 2016 года по 28 февраля 2017 года.

Оставшаяся часть пособия составляет 189 888,49 рублей.

Ссылаясь на изложенное, просила суд взыскать с ООО «НСК Энтер» в пользу истца задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижении им полутора лет в размере 189 888,49 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких либо пояснений, возражений суду по заявленным требованиям не представил, материалов дела для рассмотрения заявления в отсутствии ответчика, достаточно.

Представитель третьего лица ГУ МРО ФСС в лице филиала № 19 по доверенности Воропай З.М. в судебное заседание явилась, представила в суд расчет пособия по уходу за ребенком и отзыв по заявленным исковым требованиям, полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ТК РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии со ст.256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со 11.1 Федерального закона № 255 от 29.12.2006 г. (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 г. №213-ФЗ) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Федеральный закон), ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В силу положений ст.11.2 названного Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Согласно части 1 ст.13 указанного Федерального закона, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Порядок исчисления ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет определен положениями ст.14 вышеназванного Федерального закона № 255 от 29.12.2006 г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В соответствии со статьями 3 и статьей 13 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» с 25 марта 2015 г. по 5 июля 2016 г. истец имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком как мать, подлежащая обязательному социальному страхованию и находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, истец находится с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается представленным трудовым договором №60 от 06 августа 2012 года, работает в должности заместителя главного инженера проекта.

Согласно условиям трудового договора истцу был установлен должной оклад в сумме 23 000,00 рублей.

ххххх 2016 года у истицы родилась дочь ххххх, что подтверждается копией свидетельства о рождении, приобщенной к материалам дела, в связи с чем, истица находится в отпуске по уходу за ребенком.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент рождения ребенка истец являлась работником ООО «НСК Энтер», в связи с чем и на основании вышеуказанной ст.256 Трудового кодекса РФ, наделена правом на предоставление ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, воспользовалась указанным правом, при таких обстоятельствах суд считает, что истица вправе требовать от ответчика получения причитающегося ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Как следует из отзыва на исковое заявление, представленного ГУ МРО ФСС РФ (Филиал №19) сумма задолженности ответчика по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет составляет 189 888,49 рублей за период с 01 марта 2017 года по 25 ноября 2017 года включительно.

Поскольку каких либо доказательств выплаты истцу задолженности по выплате выходного пособия в полном размере не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет за период с 01 марта 2017 года по 25 ноября 2017 года включительно по представленным истцом документам и расчету в сумме 189 888,49 рублей.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере  4 998,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «НСК Энтер» в пользу Якушевой Ольги Игоревны задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижении им возраста полутора лет в размере 189 888,49 рублей.

Взыскать с ООО «НСК Энтер» в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 4 988,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья: