Определение о прекращении производства по делу

Определение

27 апреля 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Цветкове Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-982/2018 по иску Чирикова … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

Установил:

Чириков В.С. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 326 488,64 руб., а также расходов по оплате услуг представителя, расходов по оценке, штрафа, компенсацию морального вреда, указав на то, что в результате ДТП от 27 июня 2017 г. были причинены механические повреждения транспортному средству Хонда Аккорд г.р.з. Х 480 НК 163, выплата страхового возмещения ответчиком произведена не в полном объеме.

Представитель истца Файзуллин А.Р. заявил письменное ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Зеликин В.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как отказ от заявленных исковых требований это право стороны, отказ от иска является законным, представитель имеет право на отказ от иска, то суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Согласно ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Из материалов дела следует, что по ходатайству представителя ответчика судом назначена и проведена автотехническая экспертиза. Расходы по экспертизе в размере 65 000 руб. были уплачены ответчиком. Ходатайство об отказе от иска заявлено после ознакомления представителя истца с заключением эксперта. При таких обстоятельствах указанные расходы подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чирикова … от иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Чирикова … в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по экспертизе в размере 65 000 руб.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: