Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В., при секретаре Оджахгулуевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904/2018 по иску Довгая … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия у Куликова С.В. доверенность с правом на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

Суд, выслушав представителя истца Куликова С.В. и представителя ответчика Холостовой Е.И. , приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как установлено в судебном заседании Довгая Н.И. через своего представителя Куликова С.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о выплате денежных средств.

Куликов С.В. подписал исковое заявление и предъявил его в суд, действуя по доверенности 04.10.2017 г.

В указанной доверенности приведены права, которыми Довгая Н.И. наделила Куликова С.В., в частности указано право быть представителем в суде.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд… должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В доверенности от 04 октября 2017 г. не указано право на подписание искового заявления и предъявления его в суд; общая фраза «подписывать заявления» не является правом на подписание искового заявления. Куликовым С.В. иной доверенности от Довгая Н.И. не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие у Куликова С.В. доверенности с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198, 199, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Довгая … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В.Рубцова