Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-14/2018 по административному исковому заявлению Темелиди *** к Министерству юстиции Российской Федерации об оспаривании бездействия органа государственной власти,

у с т а н о в и л:

Темелиди А.Б. обратился в суд с административным иском к Минюсту России об оспаривании бездействия органа государственной власти.

В обоснование своих требований административный истец указал, что неоднократно обращался к административному ответчику Министерству юстиции РФ за предоставлением информации, а именно 03.12.2016 г. и 27.01.2017 г., однако ответчиком его обращения игнорируются, информация не была получена.

Административный истец находится в ***, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи судом отказано в связи с отсутствием технической возможности проведения видеоконференцсвязи.

Представитель Минюста России, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными и иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.10 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение.

В силу ст. 12 указанного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Согласно п.3 ст. 8 настоящего Федерального закона письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.12.2016 г. Темелиди (Тарушкин) А.Б. направил в Минюст России ходатайство с просьбой предоставить ему сведения о религиозных организациях Англиканской церкви, 27.01.2017 г. – ходатайство с аналогичной просьбой, а также с указанием на возможное нарушение федеральным органом исполнительной власти сроков рассмотрения обращений граждан.

Согласно базе документооборота Минюста России за период с 01.12.2016 г. по 15.04.2017 г. в адрес ответчика поступили и были зарегистрированы два обращения от Темелиди А.Б., поступившие из Генеральной прокуратуры РФ, на которые были даны соответствующие разъяснения в установленный законодательством Российской Федерации срок.

Обращение Темелиди А.Б. от 27.01.2017 г. поступило в Минюст России как приложение к обращению заявителя от 06.02.2017 г. в Генеральную прокуратуру РФ. Указанное обращение от 06.02.2017 г. поступило из Генеральной прокуратуры РФ письмом от 28.02.2017 г. №***, было зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2017 г. №***

Из разъяснения Минюста России №*** от 18.04.2017 г., данного на указанное обращение, следует, что письмо от 03.12.2016 г. в Минюст России не поступало.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии факта бездействия государственного органа, поскольку ответы на обращения административного истца были даны согласно требованиям Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований Темелиди *** к Министерству юстиции Российской Федерации об оспаривании бездействия органа государственной власти отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: