Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 29 марта 2018 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Васильева А.Н. на постановление инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 15.12.2017 о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, решение командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 20.12.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Васильев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением вышестоящего должностного лица данное постановление оставлено без изменения.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанные акты административного органа, в котором ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что автомобиль был припаркован в соответствии с требованиями ПДД РФ и был оснащен знаками «инвалид».

Васильев А.Н. в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Заявитель доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя, судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В соответствии с Приложения 1 к дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (в последующих редакциях), дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" указывает места, разрешенные для стоянки автотранспортных средств.

Согласно Приложения 1 к дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (в последующих редакциях), информационная табличка "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Согласно Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что 14.12.2017 в 23:10 по адресу: Москва, 1-й Щипковский переулок, д. 5, - водитель Васильев А.Н., управляя транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак В679ХМ77, в нарушение требований дорожных знаков 6.4 и 8.17 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства в месте, обозначенном дорожными знаками 6.4 и 8.17 к ПДД РФ, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, чем нарушил требования ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; фотоснимками с места эвакуации, другими материалами дела.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностные лица правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины заявителя в нарушении ПДД РФ и требований дорожных знаков 6.4 и 8.17 к ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.

Обжалуемое постановление составлено надлежащим должностным лицом в установленном законом порядке, с соблюдением требований административного законодательства.

Васильев А.Н., являясь участником дорожного движения водителем, и управляя источником повышенной опасности, обязан был соблюдать в соответствии с ПДД РФ требования дорожного движения, в том числе требования дорожных знаков 6.4 и 8.17 к ПДД РФ.

Доводы жалобы заявителя о его невиновности в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку он совершил остановку своего транспортного средства, а не его постановку на стоянку, что не запрещается требованиями дорожных знаков 6.4 и 8.17 к ПДД РФ, основанием для отмены обжалуемых постановления должностного лица и судьи районного суда не являются в связи со следующим.

В силу прямого указания Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 к Правилам дорожного движения РФ разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалиды".

В соответствии с "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов, должны быть установлены опознавательные знаки "Инвалид" - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета.

Доводы жалобы о невиновности заявителя в совершении данного административного правонарушения, ввиду правомерного размещения автомобиля в связи с установкой на автомобиле на момент правонарушения опознавательных знаков "Инвалид", являлись предметом проверки должностных лиц и были обоснованно отклонены, поскольку достоверных данных о наличии соответствующего знака во вмененный период материалы дела не содержат. Напротив, из фотоматериалов с места эвакуации следует, что в указанное в постановлении время опознавательный знак "Инвалид" с задней и передней стороны транспортного средства заявителя отсутствовал. Риск ответственности за ненадлежащую установку данного знака несет собственник автомобиля.

При таких обстоятельствах, действия заявителя правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено должностным лицом в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение решения и постановления должностных лиц, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 15.12.2017 о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, решение командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 20.12.2017 в отношении Васильева А.Н. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина