Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-0249/2018 | Замоскворецкий районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 22 марта 2018 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Дмитриенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2018 по иску Аксенова Евгения Алексеевича к МВД России, Минфин России о компенсации морального вреда, возмещении убытков, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к МВД России, Минфин России о компенсации морального вреда, возмещении убытков.
Истец в судебное заседание не явились, о дне слушания дела был извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика МВД России – Ряховский К.Б. явился, не возражал, чтобы исковое заявления оставили без рассмотрения.
Ответчик Минфин России, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Судом установлено, что стороны были своевременно и надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела 22 февраля 2018 года и 22 марта 2018 года, однако, в судебные заседания не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили.
При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Аксенова Евгения Алексеевича к МВД России, Минфин России о компенсации морального вреда, возмещении убытков - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья: