Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-283/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием Пушкова А.В. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Пушкова А.В. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 06 декабря 2017 года о привлечении Пушкова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и решение должностного лица ГКУ «АМПП» от 21 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении жалобы Пушкова А.В. на вышеуказанное постановление,

установил:

Постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010117120600028023 от 06 декабря 2017 года собственник транспортного средства марки "***", г.р.з.***, Пушков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 21 декабря 2017 года постановление №0355431010117120600028023 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 06 декабря 2017 года оставлено без изменения, жалоба Пушкова А.В. – без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением должностных лиц, Пушков А.В. обратился с жалобой в Замоскворецкий районный суд Москвы, требуя отменить постановление от 06 декабря 2017 года о наложении на него административного штрафа и решение от 21 декабря 2017 года, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что парковка была оплачена им через официальное мобильное приложение «Московский паркинг», которое определило парковочную зону с номером 3208 вместо зоны 2109, где фактически было размещено ТС. Неправильная оплата, по мнению заявителя, была вызвана сбоем в работе приложения «Московский паркинг», которое неправильно определило зону парковки, кроме того, парковочный тариф в зоне 2109 равен парковочному тарифу в хоне 3208, в связи с чем парковка была оплачена в полном объеме.

Пушков А.В. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы в полном объеме.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» в связи со следующим.

Частью 2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с примечанием к ч.3 ст.1.5 КоАП РФ правила названной нормы не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с этим заявитель обязан доказать свою невиновность в совершении вменяемого ему правонарушения.

Между тем, таких доказательств заявителем суду не представлено.

Как следует из материалов дела, 05 декабря 2017 года в 11 часов 03 минуты, по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.59, стр.2, ТС "***", г.р.з.***, собственником которого является Пушков А.В., было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС. Указанные действия Пушкова А.В. квалифицированы по ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК ПаркРайт, где зафиксированы: место и время совершения правонарушения, в связи с чем постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010117120600028023 от 06 декабря 2017 года собственник транспортного средства марки "***", г.р.з.***, Пушков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

18 декабря 2017 года Пушков А.В. подал жалобу на указанное постановление, по результатам рассмотрения которой заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» 21 декабря 2017 года принято решение об оставлении обжалуемого постановления без изменения, жалобы Пушкова А.В. – без удовлетворения.

С настоящей жалобой Пушковым А.В. представлена распечатка «скрин-шота» мобильного приложения, из которого следует, что 05 декабря 2017 года в 10 часов 23 минуты Пушков А.В. осуществил оплату парковки ТС за зону парковки №3208 на период 1 час, за который было оплачено 60 руб.

Между тем, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ГКУ «АМПП», по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.59, стр.2, расположена платная парковочная зона №2109, тариф за размещение ТС на которой составляет 60 руб. за первый час парковки и 100 руб. за каждый последующий час (с 8-00 до 20-00), тогда как тариф в парковочной зоне 3208, которая расположена в Таганском районе города Москвы, составляет 60 руб. в час круглосуточно.

Таким образом, доводы Пушкова А.В. о том, что парковка его ТС была оплачена надлежащим образом, не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.

При этом административное наказание Пушкову А.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, при таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010117120600028023 от 06 декабря 2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 21 декабря 2017 года в отношении Пушкова А.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов