Мотивированное решение
Дело № 02-0363/2018 | Замоскворецкий районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
07 марта 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Магдиевой П.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0363/2018 по иску СПАО «Ингосстрах» к Абурахунову … о взыскании денежных средств
Установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Абурахунову А.Х. о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 337576,73 руб., уплаченной госпошлины 6575,77 руб.
В обосновании иска указано, что 11.11.2015 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине X-TRAIL регистрационный № X608HP77RUS, владельцем которой является Швырёв Сергей Леонидович и застрахованной на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по полису каско
СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 532492,20 руб.
Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по Единой методике составляет 337576,73 руб.
Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Абурахуновым А.Х. , управлявшим автомобилем марки бцм , регистрационный № н662ое77.
Соответственно остались невозмещенными 337576,73 руб.
Согласно данным Российского союза автостраховщиков и административным материалам гибдд у ответчика отсутствует полис осаго.
Представитель истца в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что 11.11.2015 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине X-TRAIL регистрационный № X608HP77RUS, владельцем которой является Швырёв С.Л. и застрахованной на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по полису каско
СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 532492,20 руб.
Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по Единой методике составляет 337576,73 руб.
Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Абурахуновым А.Х., управлявшим автомобилем марки бцм , регистрационный № н662ое77.
Соответственно остались невозмещенными 337576,73 руб.
Согласно данным Российского союза автостраховщиков и административным материалам ГИБДД у ответчика отсутствует полис ОСАГО. Таким образом, ответственность возлагается на лицо причинившее вред и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 337576,73 руб..
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6575,77 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Абурахунова … в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 337576,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6575,77 руб. а всего 344152,5 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Рубцова Н.В.