Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 13 марта 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Клементьевой Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2018 по иску Васина Сергея Николаевича к АО НПФ «ФЕДЕРАЦИЯ», АО НПФ «Сбербанк», ПФР о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к АО НПФ «ФЕДЕРАЦИЯ», АО НПФ «Сбербанк», ПФР о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Истец в судебное заседание не явились, о дне слушания дела был извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица отделение ПФР по Москве и Московской области – Кравцова Н.В. явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Судом установлено, что стороны были своевременно и надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела 14 февраля 2018 года и 13 марта 2018 года, однако, в судебные заседания не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васина Сергея Николаевича к АО НПФ «ФЕДЕРАЦИЯ», АО НПФ «Сбербанк», ПФР о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: