Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 09 апреля 2018 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-412/2018 по иску Мартынова Александра Васильевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России), Министерству финансов Российской Федерации (Минфин России) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.В. обратился с иском о возмещении ущерба в сумме 50 000 Евро, указав, что сотрудники МВД во время обыска забрали у истца указанную сумму денежных средств, до настоящего времени не вернули.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в местах лишения свободы. В удовлетворении ходатайства о проведении видеоконференцсвязи судом отказано по причине отсутствия технической возможности.

Представитель МВД России по доверенности Фирсова С.Н. явилась, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Минфин России не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В своих требованиях истец ссылается на нарушение его прав. Указывает, что у истца 50 000 евро были изъяты 5 января 2014 года сотрудниками полиции при проведении обыска, в связи с чем просит указанную сумму денежных средств вернуть.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» ФСКН России упразднено, функции и полномочия Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков переданы МВД России.

В настоящее время УФСНК России по г. Москве ликвидировано, функции и полномочия данного управления переданы ГУ МВД России по г. Москве, в структуре которого создано Управление по контролю за оборотом наркотиков.

В соответствии с приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 1 октября 2014 года по уголовному делу № 1-377/2014 установлена вина Мартынова А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (приготовление к незаконному сбыту или пересылке наркотических средств в крупном размере), ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2014 года.

Приговором установлено, что Мартынов А.В. задержан сотрудниками УФСКН России по г. Москве в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», при этом в ходе личного досмотра при нем были обнаружены и изъяты наркотические вещества (кокаин, метадон), электронные весы, сотовый телефон, ключи (в том числе электронные и от автомобиля), медицинская карта.

Данные обстоятельства подтверждаются актом личного досмотра, составленного старшим оперуполномоченным 1 отдела Службы по НАО УФСКН России по г. Москве в присутствии двух понятых.

Приговором иных предметов, изъятых у А.В. Мартынова, в том числе денежных средств в размере 50 000 евро, не установлено.

Кроме того, Мартынов А.В. в исковом заявлении не приводит доказательств наличия у него 50 000 евро, доказательств того, что данные денежные средства были при нем в момент задержания и личного досмотра.

В приговоре Зюзинского районного суда г. Москвы от 1 октября 2014 года по уголовному делу № 1-377/2014 указано, что подсудимый Мартынов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления не признал, ссылаясь на то, что в деле отсутствуют доказательства принадлежности ему верхней одежды, в которой он был задержан. Мартынов А.В. сообщил суду, что из всех обнаруженных при нем вещей ему принадлежали только ключи от автомобиля и сотовый телефон.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Поскольку истцом не представлено доказательств, а судом не установлен факт изъятия сотрудниками МВД России у истца 50 000 евро при задержании, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Мартынова Александра Васильевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: