Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0298/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №12-298/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

 

27 февраля 2018 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Передерей А.С. на постановление ГКУ «АМПП» от 13 июля 2017 года о привлечении Передерей А.С. к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и решение должностного лица ГКУ «АМПП» от 24 июля 2017 года об отказе в удовлетворении жалобы Передерей А.С. на вышеуказанное постановление,

установил:

Постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010117071300033644 от 13 июля 2017 года собственник транспортного средства марки «***», г.р.з.***, Передерей А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 24 июля 2017 года жалоба Передерей А.С. на указанное постановление оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц ГКУ «АМПП», Передерей А.С. обратилась в суд, требуя прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что парковка была оплачена, однако, по ошибке, в спешке, поскольку они с мужем привезли в больницу малолетнего ребенка, при выборе регистрационного номера ТС было указано «***» вместо «***», так как автомобили с обоими этими номерами используются семьей заявителя, и парковка оплачивается с одного мобильного приложения, где указаны оба номера. Вторым автомобилем с г.р.з.*** семья в тот день не пользовалась, так как они с мужем везли ребенка в больницу на одной машине.

Передерей А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем жалоба Передерей А.С. на основании ст.ст.25.1 ч.2, 30.6 ч.2 рассмотрена в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» в связи со следующим.

Частью 2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с примечанием к ч.3 ст.1.5 КоАП РФ правила названной нормы не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с этим заявитель обязан доказать свою невиновность в совершении вменяемого ему правонарушения.

Между тем, таких доказательств заявителем суду не представлено.

Как следует из материалов дела, 12 июля 2017 года в 11 часов 37 минут, по адресу: г. Москва, ул. Б. Полянка, д.26, стр.1, ТС «***», г.р.з.***, собственником которого является Передерей А.С., было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС. Указанные действия Передерей А.С. квалифицированы по ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК ПаркНет, где зафиксированы: место и время совершения правонарушения, в связи с чем постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010117071300033644 от 13 июля 2017 года собственник транспортного средства марки «***», г.р.з.***, Передерей А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 24 июля 2017 года жалоба Передерей А.С. от 19 июля 2017 года на указанное постановление оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения, поскольку в ходе рассмотрения жалобы должностным лицом ГКУ «АМПП» было установлено, что оплата парковки была произведена за размещение ТС с государственным регистрационным знаком ***.

С настоящей жалобой Передерей А.С. представлена распечатка скрин-шота мобильного приложения, из которой следует, что 12 июля 2017 года в 11 часов 15 минут была осуществлена оплата парковки ТС с государственным регистрационным знаком ***.

Таким образом, факт неоплаты за размещение ТС с государственным регистрационным знаком *** на платной городской парковке Передерей А.С. не оспорен, так как оплата парковки за размещение одного ТС не может быть признана оплатой парковки за размещение другого ТС.

При этом административное наказание Передерей А.С. назначено в пределах санкции ч.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, при таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП» суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" №0355431010117071300033644 от 13 июля 2017 года и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 24 июля 2017 года в отношении Передерей А.С. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

Судья С.Б.Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск