Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 05 апреля 2018 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Клементьевой Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1019/2018 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ишханяну *** о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с указанным иском к Ишханяну ***о взыскании задолженности по договору кредитования.

Заявленные требования мотивированы тем, что между 17 апреля 2009 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Истец во исполнение обязательств перечислил ответчику денежные средства в размере 750 000 руб.

Проценты за пользование кредитом составляют 25,99% годовых.

Истец, согласно выписке по счету, пользовался денежными средствами.

В настоящее время истец не исполняет обязательства предусмотренные соглашением, а именно: не исполняет ежемесячные платежи по кредиту, не оплачивает проценты за пользование денежными средствами.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 632 904 руб. 65 коп., неустойку в размере 90 982 руб. 78 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 438 руб. 87 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Овинов А.С. в судебное заседания явился, представил письменные возражения. Обращал внимание суда на то, что ответчиком была выплачена сумма в размере 150 000 руб., просил снизить размер штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 17 апреля 2009 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение №*** о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Истец во исполнение обязательств перечислил ответчику денежные средства в размере 750 000 руб.

Проценты за пользование кредитом составляют 25,99% годовых.

Истец согласно выписке по счету пользовался денежными средствами.

В настоящее время истец не исполняет обязательства предусмотренные соглашением, а именно: не исполняет ежемесячные платежи по кредиту, не оплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Со стороны ответчика был представлен чек-ордер, согласно которому в счет основного долга была выплачена сумма равная 150 000 руб.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга равную 482 904 руб. 65 коп. = 632 904 руб. 65 коп – 150 000 руб.

Что касается заявленной истцом неустойки в размере 90 982 руб. 78 коп., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ, заявленных представителем ответчика. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик является физическим лицом, при этом, оценивая степень соразмерности неустойки, необходимо исходить из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, суд полагает возможным снизить неустойку ввиду ее явной несоразмерности до 30 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в пользу истца в размере 8 329 руб. 04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Ишханяна ***в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 482 904 руб. 65 коп., неустойку в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 329 руб. 04 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы

Судья Е.В. Перепечина