Мотивированное решение

Дело № 02-2048/2018 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 17 мая 2018 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Клементьевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2048/2018 по иску Суворова Сергея Александровича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального и материального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

Суворов С.А. обратился с иском о взыскании морального и имущественного вреда в размере 1 412 000 руб. в период незаконного содержания под стражей с 31.08.2012 года по 02.10.2013 года

В обоснование требований указано, что истец обратился с жалобой в ЕСПЧ, указав на ненадлежащие условия содержания в следственном изоляторе.

ЕСПЧ постановил решение по делу «Соловьев и другие против России» от 24.11.2016 года, в котором указал на нарушение п.3 ст.5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность). В связи с чрезмерной длительностью содержания под стражей. ЕСПЧ обязал выплатить заявителю компенсацию морального вреда и судебные расходы.

13.09.2017 года Президиум ВС РФ постановил возобновить производство по делу в отношении Суворова С.А. ввиду новых обстоятельств и отменить постановления, вынесенные в отношении истца по вопросу меры пресечения.

Истец указывает, что ему было выплачено Правительством РФ 502 000 руб. в качестве компенсации за причиненные страдания.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ФСИН России по доверенности Орехов И.В. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца, поддержал доводы письменного отзыва.

Представитель 3-го лица Минфин России, не явился, извещен, возражении не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что Суворов Сергей Александрович, ***** года рождения, осужден ******** Лазаревским районным судом г.Сочи Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 19.02.2014 года.

Содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю в период с ******

В целях недопущения негативного влияния лиц, ранее содержавшихся в местах лишения свободы, на лиц впервые привлекаемых к уголовной ответственности, и в соответствии с требованиями ст. 33 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», для обеспечения раздельного содержания указанных категорий подозреваемых и обвиняемых, посредством их размещения в отдельных корпусных отделениях и этажах, в следственном изоляторе № 2 г. Армавира, по мере необходимости, обновляется план покамерного размещения спецконтингента, в соответствии с которым Суворов С.А. содержался в камере № 87 (для лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести).

Во время нахождения в следственном изоляторе Суворов С.А. обеспечивался индивидуальным спальным местом, матрасом, одеялом, подушкой, полотенцами, постельными принадлежностями (периодичность обмена постельных принадлежностей составляла 1 раз в неделю, после санитарной обработки), а также получал возможность принять душ не реже 1 раза в неделю по утвержденному графику.

Согласно приказа Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», камера № 87 оборудована следующим инвентарём и оборудованием:

- двухъярусными кроватями (число спальных мест – 10);

- столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере;

- шкафом для продуктов;

- вешалкой для верхней одежды;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- приборочным инвентарём;

- бачком с питьевой водой;

- подставкой под бачок для питьевой воды;

- радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;

- урной для мусора;

- тазами для гигиенических целей и стирки одежды;

- светильниками дневного и ночного освещения;

- вентиляционным оборудованием, включаемым по графику;

- огороженным санитарным узлом с дверцей для обеспечения приватности;

- радиатором системы водяного отопления;

- штепсельной розеткой для подключения бытовых приборов;

- вызывной сигнализацией.

Имеется окно размером 1х1 метр (стёкла в наличии, имеется форточка для проветривания), настил полов - деревянный, имеется водопровод с холодной водой. Площадь камеры составляет 25,3 кв.м.

Для создания благоприятного микроклимата и обеспечения санитарных норм, в камерных помещениях учреждения оборудованы системы вытяжной вентиляции, включаемой по графику. Систематически проводятся профилактические осмотры и чистка вентиляционных каналов.

В камерах ежедневно проводится текущая дезинфекция дезинфектором медицинской части.

Помимо этого, по мере необходимости, специалистами Санитарно-Эпидемиологического Сервиса проводятся работы по дератизации и дезинсекции объектов учреждения.

Согласно утвержденному графику, с использованием передвижного специализированного аппарата (бактерицидные лампы), в ФКУ СИЗО-2 осуществляется кварцевание, предотвращающее распространение туберкулезной палочки.

Таким образом, в учреждении предпринимаются все необходимые меры для создания надлежащих бытовых условий и соблюдения санитарно-эпидемиологических требований.

В своем исковом заявлении Суворов С.А. также ссылается на то, что он дважды в условиях следственного изолятора № 2 г. Армавира подвергался «…избиениям, унижениям и бесчеловечному отношению со стороны отрядов милиции особого назначения ОМОН…», которое выражалось, якобы, в проведении ночных обысков, с полным раздеванием спецконтингента. Данное заявление не может соответствовать действительности, так как ОМОН входят в состав МВД России, в связи с чем не могут привлекаться и не привлекаются к каким-либо мероприятиям, проводимым в учреждениях УИС.

Полному обыску (с полным раздеванием) подвергаются все подозреваемые, обвиняемые, осужденные при поступлении в СИЗО и перед выездом за его пределы, что соответствует требованиям п. 40 приказа Минюста РФ от 03.11.2005 № 204-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы». При этом, полный обыск проводится в изолированном, теплом, хорошо освещенном, специально оборудованном помещении, сотрудниками, одного пола с обыскиваемым.

Задачи по сквозному автодорожному конвоированию между учреждениями УФСИН России по Краснодарскому краю и встречному конвоированию на обменные пункты железнодорожных станций Армавир 1, Армавир 2 и обратно, выполняет отдел охраны учреждения. Служба конвоирования в следственном изоляторе № 2 г. Армавира организована в соответствии с требованиями Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 мая 2006 года № 199дсп/369дсп.

Ежемесячно, комиссионно, с составлением соответствующих актов проводится осмотр спецавтомобилей, предназначенных для перевозки конвоируемых лиц, на предмет их надлежащей укомплектованности соответствующим оборудованием, в том числе, обеспечивающим пожарную безопасность, реализацию режимных требований, надлежащего санитарно-гигиенического состояния, наличия запрещенных предметов и веществ.

Еженедельно все спецавтомобили проходят санитарную обработку, а в случае перевозки спецконтингента больного туберкулезом, санитарная обработка производится немедленно после перевозки. В ФКУ СИЗО-2 УФСИН России Краснодарскому краю имеется 4 специальных автомобиля марки ГАЗ-3307-АЗ, КАМАЗ 4308-АЗ, из них 1 спецавтомобиль выделен специально для перевозки спецконтингента, имеющего инфекционные заболевания (туберкулёз, ВИЧ и т.д.). Конвоируемые лица обеспечиваются, в полном объеме, продуктами питания (выдается индивидуальный продовольственный паёк), вещевым имуществом на период конвоирования, в соответствии с нормами положенности. Караулы, наряжаемые от отдела охраны, обеспечиваются в полном объеме медикаментами, на случай оказания помощи перемещаемым и другим лицам. Превышение норм посадки спецконтингента во время конвоирования не допускается.

Касаемо совместного содержания курящих и некурящих подозреваемых, обвиняемых и осужденных хотелось бы пояснить следующее:

Согласно ст. 33 Федерального закона РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» — «Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих». Возможность такого размещения у администрации учреждения отсутствовала. В камерных же помещениях местом, определенным для курения, является исключительно изолированный санузел.

За время содержания Суворов С.А. к администрации следственного изолятора с жалобами на неудовлетворительные условия содержания не обращался.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» необходимо установить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В данном случае истцом Суворовым С.А. не соблюдены требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, суду не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у истца физических или нравственных страданий, а также какие именно личные неимущественные права либо другие нематериальные блага истца нарушены в результате действий (бездействий) ответчика.

Таким образом, требования Суворова Сергея Александровича о компенсации морального и возмещении материального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей в бесчеловечных условиях, в сумме 1 412 000,00 рублей являются необоснованными.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что по причине длительности сроков содержания под стражей Суворову С.А. уже взыскана компенсация морального вреда и судебные расходы, что им не отрицается.

Что касается требований о возмещении судебных расходов на оплату слуг адвоката в рамках уголовного дела, суд также отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку они не доказаны истцом. Из представленных копий квитанций невозможно установить, что за расходы были оплачен и какое они имеют отношение к спору. Причем истец не лишен возможности обратиться за возмещение судебных расходов на оплату услуг защитника в рамках уголовного дела.

Изложенные выше доводы свидетельствуют о том, что требование осужденного Суворова С.А. о компенсации морального вреда, а также о взыскании судебных расходов не обоснованы, поскольку со стороны истца не доказаны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Суворова Сергея Александровича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), о компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск