Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в рассрочке исполнения решения суда

12 марта 2018 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильева М.Ф. и Шакировой Л.Р. о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №2-5255/2016 по иску КБ «Мастер-банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Васильеву М.Ф., Шакировой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

28 июня 2016 года вынесено решение по настоящему делу, которым с Васильева М.Ф. и Шакировой Л.Р. в солидарном порядке в пользу КБ «Мастер-банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по Кредитному договору №1123134 от 10 ноября 2010 г. в размере 6 657 403,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 47 689,40 руб., кроме того, обращено взыскание на залоговое имущество.

Апелляционным определением Московского городского суда от 22 ноября 2017 года решение суда первой инстанции отменено в части обращения взыскания на имущество, в указанной части в удовлетворении требований истца отказано, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

01 декабря 2016 года взыскателю выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда от 28 июня 2016 года, исполнительное производство по которым возбуждено 22 февраля 2017 года.

25 декабря 2017 года в суд поступило совместное заявление Васильева М.Ф. и Шакировой Л.Р. о предоставлении им рассрочки исполнения решения суда сроком на пять лет с ежемесячной выплатой взыскателю в счет исполнения судебного решения денежных средств в размере 110 956,73 руб., в обоснование которого заявители ссылаются на невозможность единовременного исполнения решения в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на их иждивении несовершеннолетних детей, отсутствием у Шакировой Л.Р. самостоятельного заработка.

Заявители Васильев М.Ф. и Шакирова Л.Р. в судебное заседание не явились, извещены, при этом от Васильева М.Ф. поступило ходатайство об отложении рассмотрения вопроса в связи с болезнью, которое было отклонено судом как необоснованное.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

Согласно п.23 Постановления Пленума ВС РФ №13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении заявлений о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению.

Заявителями в обоснование своего требования о рассрочке исполнения решения суда представлены копии свидетельств о рождении детей 2008 и 2012 гг.

Вместе с тем, суд считает, что представленные заявителями доказательства не позволяют убедиться в невозможности исполнения решения суда, учитывая наличие у Васильева М.Ф. и Шакировой Л.Р. в совместной собственности недвижимого имущества (земельного участка площадью 1475 кв.м), при реализации которого решение суда может быть исполнено в полном объеме, в связи с чем оснований для представления заявителям рассрочки исполнения судебного решения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать Васильеву М.Ф. и Шакировой Л.Р. в предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №2-5255/2016 по иску КБ «Мастер-банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Васильеву М.Ф., Шакировой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья С.Б.Ломазов