Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-3498/2017 | Замоскворецкий районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Москва 25 декабря 2017 года
Резолютивная часть оглашена 22.12.2017
Постановление в окончательной форме изготовлено 25.12.2017
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев протокол об административном нарушении по ч.1 ст. 7.14.1 КоАП РФ в отношении
ООО "Спирид", ИНН 5012972111, ОГРН 1125012001058, адрес (место нахождения): 143985, Московская область, г. Балашиха, микрорайон Железнодорожный, ул. Автозаводская, д. 30, ком. 1, дата регистрации юридического лица - 7 марта 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
25 июля 2017 г. Мосгорнаследием в рамках осуществления полномочий по надзору в области содержания, сохранения, использования, популяризации и государственной охраны культурного наследия на основании задания от 25 июля 2017 года № УТК-411/2017 произведен осмотр объекта культурного наследия (произведение ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства) регионального значения "Усадьба Щапово": - парк с прудами", расположенный по адресу: г. Москва, поселение Щаповское, пос. Щапово (далее - Объект).
Объект принят под государственную охрану в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 15 марта 2002 г. № 84/9 "Об утверждении списка памятников истории и культуры".
Границы территории Объекта разработаны и утверждены распоряжением от 25 ноября 2008 г. № 602-Р "Об утверждении границы территории режима использования территории объекта культурного наследия регионального значения - усадьбы "Щапово" в поселке Щапово сельского поселения Щаповское Подольского муниципального района Московской области".
Предмет охраны Объекта определен и утвержден распоряжением Министерства культуры Московской области от 29 декабря 2011 г. № 350-р.
В ходе проведения осмотра (акт осмотра от 25 июля 2017 г. № 297/2017) установлено, что Объект в части ("парк с прудами") в неудовлетворительном состоянии, а именно на "малом мостике", входящим в предмет охраны Объекта, ООО "Спирид" проводятся демонтажные работы (демонтировано ограждение из кирпича), ведутся работы по устройству нового ограждения.
Указанные работы проведены без проектно-разрешительной документации, согласованной в установленном порядке с Мосгорнаследием.
В связи с этим ООО «Спирид» допустило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Защитник Полянский Р.В. в суде пояснил, что ООО «Спирид» отремонтировало мостик. Он находился в аварийном состоянии. Поскольку мост является современным, не знали, что он может быть объектом культурного наследия.
Виновность ООО «Спирид» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом осмотра с материалами фотофиксации, служебными записками Управления документационного обеспечения и контроля, Управления выдачи разрешений на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, Управления рассмотрения документации, письменными объяснениями генерального директора ООО «Спирид» Точиловой М.А., другими материалами дела.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «Спирид» виновным в совершении административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении действия ООО «Спирид» квалифицированы по ч.1 ст. 7.14.1 КоАП РФ как уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия. Однако, по мнению суда, факт уничтожения и повреждения объекта не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поэтому действия виновного следует переквалифицировать на ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, что не ухудшает его положения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено. Смягчающее обстоятельство – раскаяние в содеянном.
В связи с этим суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Спирид» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 200 000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Варанкина