Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0882/2017 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
20 апреля 2018 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя ответчика Панькина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11 августа 2016 г. по гражданскому делу №2-5381/2016 по иску Пятака А.Ю. к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,
установил:
11 августа 2016 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по данному делу.
18 декабря 2017 года в суд поступило апелляционная жалоба истца на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, при этом представитель истца просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО СК «Альянс» Панькин А.С. в судебном заседании возражал против восстановления истцу срока на обжалование решения, считал, что он пропущен без уважительных причин.
Представитель 3-го лица ООО «Фольксваген Банк Рус» в судебное заседание не явился, извещен.
На основании ч.2 ст.112 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и представителя 3-го лица.
Выслушав представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд находит, что ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11 августа 2016 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено, что копия обжалуемого решения не была получена стороной истца в пределах срока на его обжалование, в связи с чем процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.112, 321-323 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить истцу Пятаку А.Ю. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 августа 2016 г. по гражданскому делу №2-5381/2016 по иску Пятака А.Ю. к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.Б.Ломазов