Приговор

Уголовное дело № 1-528/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 декабря 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Замоскворецком межрайонной прокуратуры г. Москвы – Апухтиной Е.О.

подсудимой Марковой О.Н.

защитника – адвоката Слюнина В.В. , представившего удостоверение №15539 , ордер № 002090 от 20.12.2017 года,

при секретаре Кузнецовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Марковой Ольги Николаевны, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, образование высшее, разведенной, не имеющей на иждивении детей, военнообязанной, не работающей, зарегистрированной временно по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

установил:

Маркова Ольга Николаевна виновна в том, что она совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Маркова О.Н., работая в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве, будучи назначенной на должность приказом начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве № **** от *** , имея специальное звание - прапорщика внутренней службы, присвоенное в соответствии с приказом начальника УФСИН России по г. Москве № *** от***, осуществляющая свою деятельность на основании Конституции РФ, Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от*** № *** «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», иных законодательных и ведомственных нормативных актов, должностной инструкции младшего инспектора отдела режима Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве» прапорщика внутренней службы ***, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве 24.07.2015, с которой была ознакомлена 21.07.2015 (далее - Должностная инструкция), а также приказов и распоряжений руководства, то есть, являясь должностным лицом, представителем власти, обладающим широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, обладая возможностью прохода на территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве, а также, по роду возложенных на нее обязанностей, беспрепятственного контакта со спецконтингентом, содержащимся в указанном учреждении, приняла решение использовать данные обстоятельства в целях незаконного личного корыстного обогащения путем получения взятки в виде денег.

С этой целью она (Маркова О.Н.)„ 17.06.2017, примерно в 20 часов 00 минут, более точного время следствием не установлено, находясь на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Новослободская, д. 45, в ходе личного общения с содержащимся в указанном учреждении заключенным ***, вступив с последним, в нарушении п. 16.4 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно- исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации №304-дсп от 03.11.2005 во внеслужебные отношения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в целях личного корыстного обогащения дала согласие на получение взятки в виде денежных средств общей суммой 70 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно: за пронос на территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве и последующую передачу осужденному ***, мобильных телефонов, симкарт и их комплектующих, в нарушение ст. 15 Федерального закона от 15.07.1995 №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно которой в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий изоляцию подозреваемых и обвиняемых, ст. 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которой на учреждения, исполняющие наказания возложены обязанности по обеспечению режима содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, распоряжения УФСИН России по г. Москве от 23.02.2004 № 14р, согласно которому категорически запрещен проход на территорию следственного изолятора со средствами мобильной связи всем сотрудникам учреждений, а также в нарушение п. 23 ч. III должностной инструкции младшего инспектора отдела режима Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве» прапорщика внутренней службы Марковой О.Н., утвержденной начальником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве 24.07.2015, согласно которому Маркова О.Н., обязана пресекать попытки со стороны подозреваемых, обвиняемых и осужденных нарушить изоляцию, и п. 46 ч. III указанной инструкции, согласно которому Маркова О.Н. обязана не допускать продажи подозреваемым, обвиняемым или осужденным запрещенных предметов.

В качестве способа получения взятки Маркова О.Н., по просьбе ***, в период с 18.06.2017 по 22.06.2017 созвонилась с ранее незнакомым ей установленным следствием лицом, в отношении которого принято решение о прекращении уголовного дела, 22.06.2017, примерно в 21 час 30 минут, они встретились около станции метро «Павелецкая» Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 43/16 стр. 1, где установленное следствием лицо, в отношении которого принято решение о прекращении уголовного дела, передал ей пакет с мобильными телефонами, симкартами и иными средствами связи для осуществления их проноса на территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Москве, расположенного по адресу: Москва, ул. Новослободская, д. 45, с целью последующей передачи ***, согласно ранее достигнутой с ним договоренности.

В ходе указанной встречи, установленное следствием лицо, в отношении которого принято решение о прекращении уголовного дела, за выполнение Марковой О.Н. действий, в интересах ***, передал ей денежные средства в размере 70 000 рублей.

Таким образом, Маркова О.Н. получила взятку через посредника, установленного следствием лица, в отношении которого принято решение о прекращении уголовного дела, в значительном размере в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей за совершение указанных выше незаконных действий в пользу взяткодателя ***.

В судебном заседании подсудимая Маркова О.Н. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Слюнин В.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Маркова О.Н., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Марковой О.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия в пользу взяткодателя.

При назначении подсудимой Марковой О.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимой.

Маркова О.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности ( т.1 л.д.117-119), у нарколога и психиатра на учете не состоит ( т.1 л.д. 120-123), по месту фактического жительства характеризуется положительно ( т.1 л.д.125,127) и по месту прежней работы характеризуется положительно, имеет на иждивении маму пенсионного возраста, инвалида 2 группы, страдающей рядом хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных УК РФ, Марковой О.Н. судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Марковой О.Н. суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ , активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ положительные характеристики с места жительства и прежней работы, наличие на иждивении мамы преклонного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, инвалида, также поощрения по службе: наличие нагрудного знака, медалей, и состояние здоровья её и близких родственников.

Оценивая конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимой, её возраст, семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Марковой наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

В обеспечение исполнения приговора мера пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Суд считает не назначать дополнительное наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения Марковой и её семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, занимаемой должности младшего инспектора дежурной службы федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве, используя авторитет и значимость занимаемым должности, совершила тяжкое преступление, подорвала авторитет и дискредитировала государственные органы в целом, суд считает необходимым применить к подсудимой Марковой ч. 2 ст. 47 УК РФ и назначить ей дополнительное наказание в виде - лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также при назначении наказания с учетом вышеперечисленных данных о личности подсудимой Марковой О.Н. суд считает необходимым применить и положения ст.48 УК РФ - лишить специального звания «прапорщик внутренней службы».

Оснований для применения ст. ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимой Марковой О.Н. с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить подсудимую для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,104.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Маркову Ольгу Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительном колонии общего режима с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 3 ( три ) года с лишением специального звания «прапорщик внутренней службы».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Марковой О. Н. изменить на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденной Марковой Ольге Николаевне исчислять с 22 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства:

- денежные средства купюрами по 5 000 (пять тысяч) рублей каждая в количестве 24 штук, общей суммой в 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей имеющие серийные номера: ******изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 25.06.2017 в жилище Марковой О.Н. по адресу: г. Москва, ул. Грекова, д. 7, в. 421, хранящиеся в сейфовой ячейке хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве— по вступлению приговора в законную силу в размере 50 000 рублей вернуть по принадлежности, 70 000 рублей обратить в доход государства.

- детализация абонентского номера телефона ***, принадлежащего Марковой О.Н., хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела;

- сим-карта сотового оператора «Билайн» ***имеющую абонентский номер: ***, изъятая в ходе проведения акта обыска 25.06.2017 у*** в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, CD-RW диск, имеющий серийный номер «BRF6G1 S1 23203648 9 1А R2», на котором имеется видеозапись хода проведения осмотра места происшествия 25.06.2017 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве с участием Марковой О.Н., наушники, зарядные устройства, полимерные накладки для наушников, USB провода белого цвета, 10 шприцов, батарея SAMSUNG S\N AA1FA15Ss\2- B, роутер белого цвета «MobileWifi», мобильный телефон iPhone IMEI 351984068056407 серебристого цвета в чехле из полимерного материал черного цвета с симкартой «Билайн» 8970199121 20253080d *, слоты для сим-карт, симкарты сотовых операторов, мобильные телефоны iPhone 6 серого цвета и черного цвета, мобильные телефоны Samsung, мим-карта, флешкарта, мобильные Meizu IMEI 8617036601007, мобильный телефон Wileyfox, мобильный телефон Fly, мобильный телефон Nokia, мобильный телефон Mi IMEI 8695540222317263, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Тверскому району СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 16, стр. 6, по вступлению приговора в законную силу, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова